Tomas Kolda napsal(a): > V tom pripade jdu na to. Dibavod obsahuje celou CR s neuveritelnou > podrobnosti. Problem bude vyfiltrovani dat, protoze obsahuji snad i > louze :) Bude potreba udelat nejakou simplifikaci a pridani jen toku, > ktere maji alespon nazev. No to se muzeme domluvit. Zkusim udelat > vzorek rek, vodnich nadrzi a obrysu brehu (riverbank) v nejake oblasti. > > Pokud nekdo najdete indicii, ze to nelze pouzit, reknete... Tady jde pravděpodobně jen o pokřivený výklad nebo neznalost zákona některých úředníků státních institucí. Pokud má nějaká statní instituce veřejně přístupný rejstřík a obsah tohoto rejstříku je dokonce detailně popsán v nějakém zákoně nebo prováděcí vyhlášce, má na něj každý občan právo. Nezáleží na tom, jestli původním zpracovatelem či dodavatelem díla byla soukromá osoba či firma nebo jiná státní organizace.
Je úkolem státních úředníků definovat příslušné smlouvy, které se svými dodavateli dat/rešerší/mapových děl uzavírají, tak, aby odpovídaly konsekvencím plynoucím z 365/2000 Sb. o informačních systémech veřejné správy (tzn. taková díla by měla mít neomezené licence - protože je předpoklad, že se takové dílo po zapojení do příslušného informačního systému stane dílem úředním). Pokud to tak nedělají, je to jejich chyba a následky chybně uzavřených smluv si ponesou sami. Takový příklad si můžete prohlédnout třeba na GISu v Autodesk MapGuide, který zmínil pan Staněk z Povodí Labe. Krom dat Povodí Labe, která jsou určena pro IS DIBAVOD tam jsou i data, která si Povodí Labe licencovalo pro vlastní potřebu. Taková data pak samozřejmě většinou nelze použít dál. Konkrétně podle § 22 254/2001 Sb. paragrafy 3 a 4 určují, která data jsou v DIBAVODu "veřejná" a tedy se jedná o úřední dílo. http://www.tzb-info.cz/t.py?t=15&i=342 Prováděcí vyhláška 391/2004 Sb. pak obsah tohoto IS dále vymezuje http://www.tzb-info.cz/t.py?t=15&i=359 MK _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
