> Slo by to v pripade, ze nekdo kdo dela routovani bude kontrolovat kazdy > nodeID v way a kdyz uvidi, ze je obsazen koncovy z jine cesty tak tam umele > udela krizovatku. To je ale velika nevyhoda, protoze ty nemuzes implicitne > predpokladat krizovatku pro kazdy sdileny nod. Proto se to dela explicitne > tim sekanim.
Pak je to nedostatecne routovani. Nebudeme prece sekat hlavni tridu na malinkate kousky kvuli kazde odbocce. Pro nektere aplikace (napr. mapnik) je zase naopak lepsi mit silnice v rozumne mire "co nejvice spojene", protoze ty na kazdy usek cpou extra jmeno. Nekteri lidi to rozsekavaji, nekteri to zase spojiji (osobne spojuji useky silnic druhe tridy tak, aby byly rozseknuty jen krizovatkami s druhou tridou, jinak by bylo fura mrnavych useku) IMHO nedostatecny algoritmus u navigace a ne neco co by se melo opravovat v OSM. V nejhorsim se to da rozsekat takhle automaticky a predradit jako predzpracovani pri generovani pro takovehle "chybne" navigace a rozhodne bych to nedelal rucne v OSM. > Jinak sdidelni nazvu pres vsechny cesty by mohlo jit udelat pres > pojmenovanou relaci, ne? Nikdy jsem to nedelal, ale mozna se to tak v OSM > dela... Nic takovyho jsem v OSM nevidel. V praxi clovek musi pojmenovat vsechny kousky. Martin _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
