Dejme tomu, ze az nekdo navrhne vhodny uzus, na kterem se sejde cela evropa, tak to bude mit smysl. Ja bych to napsal cesky s tim, ze tam budeme mit vse potrebne a kdyz se nedejbuh rozhodne, ze to ma byt jinak, tak to neni problem automaticky preklopit. V pripade, ze to bude cizojazycne, tak to vidim na to, ze bude muset byt na zadavani proste plugin, protoze v ruce to nikdo psat nebude.
K Radomír Černoch napsal(a): > Zdravím, > > je to také možnost. Bohužel však pomíjí původní problém, kvůli které > se táhne celá diskuze. Totiž cca v oblasti střední Evropy se používá > stejný systém, který u nás známe jako "čísla popisná", v Německu a > Rakousku jako "konskriptionsnummer" atd. Všechny vycházejí ze stejného > modelu, proto bylo původní snahou navrhnout pro tato čísla 1 tag. > > Pak je tu Slovensko, kde sice používají identický systém jako u nás, > ale názvy čísel mají samozřejmě slovensky. Je pak zvláštní psát tagy > zrovna česky. Snahu sjednotit adresy těchto dvou zemí bych však nerad > pouštěl z ruky. > > Pokud byste na návrhu trval, můžeme ho přidat to hlasování. > > S pozdravem, > Radek Černoch > > 2009/6/17 Kubajz <[email protected]>: > >> Pak uz mam akorat navrh to napsat proste cesky: >> >> addr:popisne >> addr:evidencni >> addr:orientacni >> >> a automaticky z toho generovat addr:housenumber, coz je to, co se >> zobrazi jako cislo domu v mape. >> >> Nejake protinavrhy? >> >> Je fakt, ze cizincum je uplne u zadele, jak si to pojmenujeme a tezko >> nam budou cisla doplnovat. Renderovat se to v oficialni verzi stejne >> nikdy nebude, takze jsem pro to to pojmenovat cesky, coz je nejmene >> zavadejici varianta u takhle specifickeho problemu. A je fakt, ze kdyz >> je vetsina editaru u nas cesky mluvicich, proc to davat do anglictiny, >> kdyz to stejne asi nikdy nebude globalne platne a vsichni tomu budou >> aspon rozumet. Myslim, ze konskriptionsnummer je to same u nemcu - proto >> si to pojmenovali nemecky... >> >> K >> >> Pavel Machek napsal(a): >> >>> On Sun 2009-06-14 01:27:21, Radomir Cernoch wrote: >>> >>> >>>> Dobrý den, >>>> >>>> poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo >>>> jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit. >>>> Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek. >>>> >>>> Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro >>>> všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů >>>> padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už >>>> jen jediná autorita, a to demokratické hlasování. >>>> >>>> Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud >>>> byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to >>>> bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece >>>> jenom přijmout tento kompromisní návrh? >>>> >>>> >>> Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to >>> dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance. >>> >>> Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta >>> ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street. >>> Pavel >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > > > _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
