Martin Kupec napsal(a): > On Fri, Oct 30, 2009 at 01:29:42PM +0100, Petr Dlouhý wrote: > >> On Fri, 30 Oct 2009 13:20:04 +0100, Petr Stehlik <psteh...@sophics.cz> >> wrote: >> >> Ano, myslím, že by to mělo být zpracováno strojově, a to až ve fázi >> posprocessingu, tedy by tyto informace neměli být přímou součástí OSM, >> protože jsou tam duplicitní. Součástí OSM by měli být pouze data jako >> hranice města, hranice státu a další hranice oblastí. Už tag is_in, který >> se používá u obcí mi přijde nadbytečný. >> > Neni spis nadbytecna hranice mesta? Mi prijde skoro lepsi, a > hlavne jednodussi na zmapovani pridavat k silnicim flags > "is_in" a v posprocessingu kolem takovychto silnic udelat > polygony a to prohlasit za uzemi mesta. Katastralni uzemi mesta > nejspis neni uplne dulezita informace, mestu mohou patrit i > rozlehla okolni pole. Tohle by i resilo problem s leteckou mapou > a zobrazovanim zastavene oblasti. > > Martin Kupec > > Zdravim,
me tedy prijde na realizaci jednodussi algoritmus zjistujici, zda je neco uvnitr nejakeho polygonu. Nemluve o tom, ze hranice statu je polygon, stejne jako hranice kraje, okresu ... . Chcete kazdou cesticku, kazdy bod oznacovat "is_in=CR" ? To je preci nesmysl. Me by prislo logicke, aby se toto urcovalo vyhradne na zaklade zacleneni do struktury polygonu "boundary". > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
