On Wed 2009-11-04 13:43:26, Petr Nejedl?? wrote: > Pavel Machek napsal(a): > > On Tue 2009-11-03 18:46:02, Martin Mares wrote: > >> Dobry vecer vespolek! > >> > >>> A to ma chudinka navigace pokazdy stahovat celej svet aby zjistila ve > >>> ktery je zemi? > >> Neni spis chyba, pokud si nemuze jednoduse stahnout vsechny relace, > >> ve kterych objekty z daneho uzemi lezi? > > > > To co se tu navrhuje ale nejsou relace, nybrz polygon okolo. > > > >>> Ne ne, to nebude fungovat. > >>> > >>> Takze jo, predstavuju si, ze u kazdy ulice bude > >>> is_in=<jmeno_mesta> a u kazdyho mesta pak bude is_in=CR . > >> Prijde mi hloupe udrzovat v mape informace, ktere jsou z principu > >> redundantni -- pokud je prislusnost k mestu definovana jako lezeni > >> uvnitr hranice mesta, ma byt reprezentovana tou hranici, ne nejakymi > >> odvozenymi atributy. Ty se preci mohou kdykoliv dopocitat podle > >> potreby. > > > > Trochu hloupe to je, ale zase nemusi kazdy implementovat vypocet > > znova (coz by bylo taky ne-chytre). > > > > 'Kdykoliv dopocitat' bohuzel neni vubec trivialni -- presne pro to ze > > tu hranicii vubec nemusim mit ve stazenych datech. Navic veci jako > > navit funguji offline a konveruji mezi ruznymi formaty... > > A specialne pro offline navigaci s konverzi formatu tam ty atributy > nejsou potreba. Konverzni algoritmus ma dost casu a prenosovky na to, > aby si stahnul tu (napr.) Ceskou Republiku celou a dopocital si to v
'dost prenosovky'? Nevim, tahat 170MB zbytecne mi prijde divny. -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
