Ale on neprotéká, on se do rybníka vlévá a z rybníka jde nový potok, i když má stejné jméno. Navíc občas hlavně u větších rybníků, kde je hodně přítoků, je tam příšerný nic neříkající uzel. Osobně je mažu a zakončuju potok na hraně vodní plochy. Vždy se to tak dělalo, tak proč to měnit.
On 23.2.2011 23:23, "Petr Morávek [Xificurk]" wrote: > Stanislav Brabec napsal(a): >> Všiml jsem si, že na mapě vodní toky pokračují i uvnitř rybníků. >> Domníval jsem se, že dibavod je natolik chytrý, a mapuje i vypouštěcí >> kanály. Ale není tomu tak. Při porovnání s ortofoto jednoho vypuštěného >> rybníku to vůbec nesedí, přestože části toku mimo rybník jsou správně. > > Ono asi záleží jak kde... > >> Zdá se, že tyto podvodní toky jsou všude, a že jde o zcela falešná data, >> že to prostě jen náhodně protáhli, aby data byla spojitá. >> >> Pokud je zde někdo pokročilejší, možná by nebylo od věci tyto podvodní >> toky smazat, a zajistit napojení dibavod na příslušný rybník (což naopak >> většinou chybí). > > Tenhle "problém" byl zanesen do renderování mapy na hlavní stránce OSM v > http://trac.openstreetmap.org/changeset/24983/applications/rendering/mapnik/inc/layer-water.xml.inc > Bohužel to bylo zaneseno do stylů tak nešťastně, že ten bílý obrys se > renderuje všude, tj. i v rybnících a napojeních na řeky s vyznačeným > břehem. Imho by měla v případě potoků zůstat vyznačena cesta i skrze > rybníky (byť něpřesně), protože ten potok tamtudy skutečně protéká. > > Petr > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
