hanoj napsal(a): > 2) vytvoril jsem datasety prostorovych vztahu OBCE x COBE a dale COBE > x ZSJ, na zaklade nich lze urcit zda jde o soucast jineho sidla, nebo > je separovane. Algoritmem jsou 3 funkce, ktere odvozuji prostorovou > velikost dle poctu obyvatel. Neni to uplne presne (daleko vice nez > kruznice by sedela elipsa), ale ma to vysokou uspesnost. Nepresnost je > ve prospech ctvrti. Ugh, soubory jsem otevřel, ale nevím na co vlastně koukám :-) Nějaký další komentář by se hodil, co to je a jakou cestou se k tomu dospělo by se hodil ;)
> 4) O osudu ZSJ ma zrejme smysl uvazovat jen individualne, opravdu > obsahuji casto jen urednicke nazvy, nez nazvy skutecne uzivane. Tady se teda neshodnem (možná to záleží na oblasti, kam se člověk dívá). Pardubice: ZSJ obsahuje názvy sídlišť (Višňovka, Dubina, ...), které se běžně používají. COBE obsahují názvy, které se vyskytují leda tak na občance :-) plus názvy okolních vesnic, které administrativně patří pod Pardubice. MCAST obsahuje ouřednický dělení na Pardubice I-VIII, jehož existenci zaregistruju jednou za čtyři roky při komunálních volbách. Když jsem se díval i na menší obce, co znám dobře, tak ZSJ taky obsahovalo užitečné názvy - typicky malé vesničky a osady, které se na turistických mapách běžně značí. A už když se to před časem řešilo, tak jzvc upozorňoval [1] na některé další důležité ZSJ. Petr Morávek aka Xificurk [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2011-September/006804.html
<<attachment: xificurk.vcf>>
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
