Ahoj Honzo, Zabral jsem se do detailů a nějak zapomněl uzavřít návrhem.
Jsem pro požití tagů addr:housenumber, addr:streetnumber, addr:conscriptionnumber, addr:street a is_in. Is_in proto, že často obsahuje informaci o městských částech, kterou z mapy nelze odvodit. Pokud někdo najde nějakou hypoalergenní[1] variantu k is_in, jsem pro. Dál navrhuji seskupit adresy jedné ulice do relace, která ponese addr:street a is_in, aby se předešlo duplikaci. Adresní body by v tom případě měly jen addr:housenumber, addr:streetnumber a addr:conscriptionnumber. Otázkou je, jak by taková relace měla vypadat[2]. Addr:postcode, addr:city a addr:country bych klidně zahodil, pokud neposlouží jako náhrada is_in. Libor [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in#Controversy [2] v úvahu zřejmě připadá http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street nebo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet On Tue 26-06-12 16:12:11, Jan Bilak wrote: > Ahoj, > > díky za rozbor, ale myslel jsem to tak, jaký zápis chceme v OSM > ideálně mít. Tedy v jakém formátu připravovat import z RUIAN, jaké > tagy tam dát pro nové adresní body, jaké tagy doplnit ke stávajícím, > jaké existující tagy případně smazat nebo změnit (ostatní předpokládám > zachovat). Tedy aby to všude jednotné (+ u některých bodů nějaké > specifické tagy). Jak se má složit obsah tagu is_in (pokud tam má > být), protože to je složenina různých údajů. > > Honza > > > Dne 26. června 2012 13:58 Libor Pechacek <[email protected]> napsal(a): > > Ahoj, > > > > Z mojí zkušenosti se formát adresního bodu liší podle použitého nástroje. > > Jsou > > tři (polo)automatické způsoby importu, a nakonec pak ruční zadání. > > > > On Tue 26-06-12 04:14:04, Jan Bilak wrote: > >> jak vypadá ideální zápis adresního bodu v OSM XML? Koukal jsem se do > >> snapshotu OSM dat ČR a zápisy nemají jednotný formát. Např.: > >> > >> <node id="296674495" lat="48.9631350" lon="14.5119948" version="2" > >> changeset="1965423" user="Radomír Černoch" uid="51295" > >> timestamp="2009-07-28T14:56:31Z"> > >> <tag k="addr:conscriptionnumber" v="2030" /> > >> <tag k="addr:housenumber" v="2030/1" /> > >> <tag k="addr:postcode" v="37006" /> > >> <tag k="addr:street" v="U pramene" /> > >> <tag k="addr:streetnumber" v="1" /> > >> <tag k="source:addr" v="uir_adr" /> > >> <tag k="uir_adr:ADRESA_KOD" v="23398671" /> > >> </node> > > > > Tohle je podle mě výsledek UIR-ADR importu. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Adresn.C3.AD_body_-_MPSV.28UIR-ADR.29 > > > >> <node id="1496603658" lat="48.8736400" lon="14.6758775" version="1" > >> changeset="9784174" user="Petr1868" uid="72020" > >> timestamp="2011-11-09T19:54:47Z"> > >> <tag k="addr:conscriptionnumber" v="13" /> > >> <tag k="addr:country" v="CZ" /> > >> <tag k="addr:housenumber" v="13" /> > >> <tag k="is_in" v="Třebeč, Borovany, Jihočeský kraj, CZ" /> > >> <tag k="source:addr" v="mvcr:adresa" /> > >> <tag k="source:loc" v="cuzk:km" /> > >> </node> > > > > Tento záznam vytváří nástroje napsané Lukášem Kábrtem. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Adres_%C4%8CR > > Pokud jsou v obci ulice, je přítomen i tag "addr:street". > > > >> <node id="33705330" lat="49.7021197" lon="17.0731786" version="12" > >> changeset="5435557" user="NE2" uid="207745" > >> timestamp="2010-08-08T17:43:41Z"> > >> <tag k="addr:city" v="Litovel" /> > >> <tag k="addr:conscriptionnumber" v="678" /> > >> <tag k="addr:country" v="CZ" /> > >> <tag k="addr:housenumber" v="678/1" /> > >> <tag k="addr:postcode" v="78401" /> > >> <tag k="addr:street" v="Mlýnská" /> > >> <tag k="addr:streetnumber" v="1" /> > >> <tag k="is_in" v="Litovel, Olomoucký kraj, CZ" /> > >> <tag k="name" v="Penzion U starého mlýna" /> > >> <tag k="source:addr" v="mvcr:adresa" /> > >> <tag k="tourism" v="hotel" /> > >> <tag k="url" v="http://ustarehomlyna.cz"; /> > >> </node> > > > > Tohle je podle mě CzechAddress plugin pro JOSM napsaný Radomírem Černochem. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:JOSM/Plugins/CzechAddress > > Name a URL tagy byly zřejmě přidány ručně. > > > >> <node id="283050015" lat="50.1039117" lon="14.5115490" version="2" > >> changeset="1984279" user="Radomír Černoch" uid="51295" > >> timestamp="2009-07-30T12:44:24Z"> > >> <tag k="addr:housenumber" v="?/66" /> > >> <tag k="addr:streetnumber" v="66" /> > >> <tag k="created_by" v="Potlatch 0.10b" /> > >> </node> > > > > Tenhle byl asi vyroben ručně v Potlatchi, JOSM vytváří podobné. Chybí v > > nich > > is_in. > > > >> Jak se vlastně jednoznačně/algoritmicky určí, co je a co není adresní bod? > > > > Všechny mají "addr:housenumber", čehož bych se držel. > > > >> Je vidět, že některé adresní body obsahují i doplňkové informace, > >> které bude třeba zachovat. Tedy nějaké globální mazání a import > >> adresních bodů nebude možný. Bude třeba matchovat staré a nové a podle > >> toho se nějak zachovat. > > > > Rozhodně. A aby to nebylo jednoduché, různé zdroje mají různou přesnost. > > Polohově nejpřesnější jsou ruční editace, pak je import pomocí nástrojů > > Lukáše > > K., nejméně přesný je UIR-ADR. > > > > Co se týče doplňkových informací, informaci o ulici, čísle orientačním a > > hierarchii sídel obsahují body vytvořené ručně s pomocí CzechAddress a > > poloautomaticky nástroji Lukáše K. Informace o čísle, ulici a sídle > > pochází z > > databáze adres MVČR, umístění adresního bodu je pak výsledkem tvůrčí práce. > > V > > případech, kdy je na jednom katastrálním území více částí obcí, mohou někdy > > být > > tyto informace nesprávně. Záleží totiž, jak pečlivě byl import proveden. > > > > Libor > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
