já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký
čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to
následně udržovat.
přesně tak plán jak to udržovat je důležitý, protože i když se to teď
vyřeší, tak po letech ručního editování bude od sebe osm a ruian
divergovat a časem budeme stát přes stejným problémem jako dnes.
takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané
hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo,
jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.
Rozhodně se přidávám k názoru nic čeho se dotkla lidská ruka mapera
nemazat. Vůbec je třeba brát střízlivě pokusy ajŤáků o naprostou
automatizaci veškerých importů dat - než se zvedne pobouřená vlna
programátorů podotýkám, že sám jsem jeden z nich a mluvím z vlastní
zkušenosti, taky mě programátorsky více přitahuje hromadný import celé
republiky, než ruční pomalé mapování ulice po ulici.
Ale hodnota OSM je steně jako u Wikipedie v tom, že je tam ten lidský
přístup. Wikipedie podle mě taky musela hodně odolávat nejrůznějším
nápadům o import databázových dat. Nikdy se to nestalo a je to dobře.
Ale programátoři nemusí plakat, mám pro ně řešení :-) Mám ale velice
dobrou zkušenost s poloautomatickou cestou - stroje jsou výborn0 v
tom, že mohou lidem usnadnit spoustu nudné práce a nechat na jejich
posouzení co samy nezvládnou. Taky se tím využije velká masa mapperů,
kteří by třeba rádi mapovali (příkad) adresní body, ale cítí že je to
nad jejich síly. Pokud jim ale bot vygeneruje přehled 150 baráků po
praze kde není situace jasná, vsaďte se že sednou na kolo a objedou
to. A to je právě přidaná hodnota OSM.
No, doufám, že jsem nikoho neurazil ;-), mapování i skriptům zdar.
Jakub
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
