Doufám, že to pak po jednoduchém simplify nevypadá jako na třetím obrázku... :-) http://trac.osgeo.org/postgis/wiki/UsersWikiSimplifyPreserveTopology
MK ----- Original Message ----- From: "Petr Morávek [Xificurk]" [mailto:[email protected]] To: OpenStreetMap Czech Republic [mailto:[email protected]] Sent: Thu, 30 Aug 2012 12:12:14 +0200 Subject: Re: [Talk-cz] Administrativni hranice z RUIAN > Mike wrote: > Jenže ono to tak často je, že dům stojí na dvou > katastrálních územích. Jenže o tomhle případu jsem já vůbec > nepsal. ;-) Zopakuji, co jsem napsal už dříve: JESTLIŽE vede hranice > přesně se zdí domu, tak by zjednodušení mohlo způsobit, že najednou > bude roh domu na jedné straně a zbytek na druhé straně hranice. A > přidám: JESTLIŽE vede hranice skrz dům, tak by zjednodušení mohlo > způsobit, že najednou bude celý dům jen na jedné straně hranice. To > samé platí o tvé připomínce k plotu z druhého mailu: JESTLIŽE plot > vede po hranici, tak je spojení obou objektů naprosto v pořádku a dává > dodatečnou informaci. JESTLIŽE vede plot vedle hranice, tak je spojení > samozřejmě špatně. Opravdu si myslím, že když už ta přesná data > máme, tak bysme je neměli zbytečně "znehodnocovat". Ad zjednodušení > geometrií: Dělal jsem ještě nějaké testy na datech RUIANu a zdá se, > že pokud provedu zjednodušení (Douglas-Peucker) s přesností na 1cm > (což je taky zhruba přesnost s jakou jsou data v OSM uložena), tak počet > nodů jde dolu o zhruba 17%. To je myslím celkem slušná redukce bez > výrazné ztráty informace. Jen pro úplnost: přesnost 0.1m dává redukci > 22%, 1m potom 39%. Zdraví, Petr > Morávek _______________________________________________ Talk-cz mailing > list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
