On Thu 23-05-13 14:51:46, LM_1 wrote: > Zrovna v případě silnic/řek apod. základní pravidlo existuje - jeden objekt > v realitě - jeden objekt v osm. Z toho by vyplývalo, že v osm by měl být > jen jeden objekt s ref=D1 a to by nutně byla relace, proti kterým existuje > značný (pro mě nepochopitelný) odpor. > Stejně tak u školy bych tyto informace dával do relace - je to > univerzálnější v případě, že škola má víc budov/hřišť/celý areál, zároveň > funguje i pro jednodomkovou vesnickou školu.
Problém je, že pak bys musel zavést pravidlo, že (téměř) všechno je až v relacích. Proč by škola měla být výjimkou? Navíc to dává už teď v mnoha jiných případech dobrý smysl. Např. ulice. Dnes jsou tak rozkouskované, mimo jiné kvůli (zase jiným) relacím, že u mnoha ulic už neexistuje jeden objekt "ulice", který by ji obsahoval celou. Pak z toho plynou různé problémy. Nejsnáz/okamžitě je to vidět třeba na popiscích v mapě, jak jsou často nelogicky a hustě v místech, kde by je člověk v mapě fakt nečekal a nechtěl. Např. na mostě či v tunelu. Proč tam jsou? Protože ten úsek (např. v tunelu) je samostatný objekt, a to se jménem. Ale to by bylo nových relací... A úplně nová pravidla pro editaci OSM. A asi sousta feature requestů na JOSM, protože aspoň mně teda přijde, že editovat relace (zkoušel jsem pražskou MHD) je za trest. Milan _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
