Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. Tak to teda nevím odkud je lidi berou.
Dne 26. července 2014 8:30 Lukas Novotny <[email protected]> napsal(a): > A tak co s takovýma položkama s špatnou výškou? Smáznout? Nechat na > pozdější rozhodnutí? Udělat terénní průzkum a odhadnout to? > > Lukáš > > Dne 25. července 2014 21:14 Marián Kyral <[email protected]> napsal(a): >> 0.27 pater? Nějaké divné ne. >> >> Nechápu tu poznámku k ruian. V něm žádná výška budovy není. Pouze počet >> pater a ty do tagu height=* nedáváme. >> >> Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, >> ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal. >> >> Marián >> >> >> >> On 25. července 2014 19:29:55 CEST, Jachym Cepicky >> <[email protected]> wrote: >>>IMHO RUIAN - počet pater >>> >>>J >>> >>>Dne 25. července 2014 19:02 Lukas Novotny <[email protected]> >>>napsal(a): >>>> Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je >>>naprostá >>>> hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené >>>> stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk >>>> pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. >>>> >>>> S díky za odpověď >>>> Lukáš >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> -- >> Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím >> moji stručnost. >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
