> > Popis na wiki: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Wanderwege#Einteilung > > (strucny preklad pro ty, co nemcinu nemusi) > > - Mezinárodní trasy (network=iwn): Evropské dálkové trasy procházející > > Rakouskem, např. E4, > E5, E6, E8, E10, Jakobswege, Via Alpina > > - Národní trasy (network=nwn): Rakouské dálkové turistické trasy 01-10 a > > jejich varianty. > Eventuálně další cesty procházející > > alespoň 3 spolkovými zeměmi a délkou nad 200km. > > - Regionální trasy (network=rwn): Vše co spadá do číslovacího schematu > > Alpensvereinu (3 > místná čísla, první číslice vyjadřuje > > příslušnost k pohoří) > > - Lokální trasy (network=lwn): vše co nespadá do výše uvedených katergorií. > > Trasy obcí, > turistických spolků, lokálních > > sekcí Alpensvereinu, atd. > > > > Trochu tomu pomáhá viditelná hierarchie tras tady v Rakousku - zde se značí > > prakticky všechno červenobílou značkou (s výjimkou speciálních > > Trochu... oni tam proste maji rozliseny tridy turistickych znacek, > podobne jako my mame tridy silnic... to se potom mapuje snadno. > > U nas bych mapoval vsechny "normalni" znacky necim jako "rwn", s tim > ze "lwn" pro naucny stezky / odbocky / etc. Dal to rozdelovat podle me > nema moc smysl, kdyz to rozdeleni "v terenu" neexistuje.
V podstate totez co jsem psal jako moznost 1, akorat jsem tam koukam zapomnel ve spechu dopsat vetu "but nwn nebo rwn". Resp. je to v souladu i s moznosti 3 s presumpci, ze nemame zadne dalkove trasy. V principu tedy ano za predpokladu, ze uz neplati, ze cervene trasy jsou dalkove/hrebenove, jak to KCT drive melo. Nekdo tu drive v listu zminoval, ze ma kontakt na krajske KCT - tusim Plzen. Neslo by to proverit, jak to s temi cervenymi je? Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz