---------- Forwarded message --------- Od: Ernout Meillet <[email protected]> Date: pá 22. 8. 2025 v 21:25 Subject: Re: [talk-cz] Nesprávně používané značky (3) – Přehrada To: Miroslav Suchý <[email protected]>
Nikdy jsem netvrdil, že nepoužití editoru iD je chyba. Každopádně s editorem iD v nepořádku ani nic není, kdo pomocí něj chce vytvořit a správně označit novou vodní plochu, zvolí jednu z vhodných značek, přičemž volba značky "přehrada" označí danou vodní plochu skutečně jako přehradu jak v souladu s obecným povědomím o významu toho slova, tak v souladu s definicí na OSM. Problém tedy není v popisu nově vkládaných prvků, problém je ve špatném popisu stávajících prvků (uživatel iD klikne na "kačák" na návsi a vidí: "přehrada" - to je prostě chyba a ne že ne). Ale jak v další reakci objasnil "sac.leeven", jádro problému spočívá v tom, jak byly určité vodní plochy označeny kdysi, a že to nikdo za ty roky neopravil, poněvadž prý vodním plochám se věnuje málo lidí. No mimochodem nejen jim, nemohl jsem si nevšimnout, že OSM je vůbec upravována a tedy v aktuální podobě udržována především ve městech a jejich blízkém okolí, odlehlejší venkov je někdy docela zanedbaný, ale to by bylo úplně jiné téma. út 19. 8. 2025 v 16:26 odesílatel Miroslav Suchý <[email protected]> napsal: > Nemyslím, že nepoužití iD editoru je chyba. > > Označení v iD editoru jsou sémantické zkratky a už jsem párkrát viděl > zavádějící překlady. Hlavní je sémantický popis na > anglické wiki.
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
