Dobré dopoledne všem, za mě teda spíš ORP. Evidenci obyv, OP, cest. pasy, živnostenský rejstřík, evidenci vozidel, odpadové hospodářství, ochranu ŽP, soc. právní ochranu dětí a rybářství řeší ORP i Správní obvody Prahy (resp. jejich úřady). Z toho vyjmenovaného na wikipedii u SO ORP tak SO Prahy neřeší snad jen řidičáky, dopravní úřad, správu lesů a myslivosti (ano, v Praze jsou lesy).
Nicméně je pravda, že z pravomocí SO OPÚ mají SO Prahy všechny (alespoň co vím). Vokoun 7. ledna 2026 12:52:57 SEČ, [email protected] napsal: >Jojo, wikipedie to tvrdí. Já si procházel pravomoci ORP, POÚ a statut Prahy >a přišlo mi, že ta pravomoc je blíž POÚ (ačkoliv je o něco málo větší), ale >nebráním se ani označení jako ORP. V podstatě mi je jedno, jestli se to >označí na úrovni 6 nebo 7. > > > >Franta >---------- Původní e-mail ---------- >Od: Aleš <[email protected]> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 7. 1. 2026 12:49:03 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha >"Ještě bych se podíval na správní obvody, jestli jsou na úrovni obce s >rozšířenou působností nebo obce s pověřeným obecním úřadem. Asi to dám na >úroveň obce s rozšířenou působností. Jo, už to vidím ve Wikipedii u článku >Obec s rozšířenou působností, takže admin_level=6, což by mohlo o nižší >jednotce od úrovni okresů odpovídat. > >-- > >Aleš > > > >---------- Původní e-mail ---------- >Od: [email protected] >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 6. 1. 2026 14:16:19 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha >"S tím problém nemám, jenom bych si přál, aby to bylo nějak rozlišeno v těch >jménech. Klidně takhle. > > > >Franta >---------- Původní e-mail ---------- >Od: Aleš <[email protected]> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 6. 1. 2026 14:08:01 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha >"Nebo taky official_name=Správní obvod Praha XX a name=Praha XX, ono myslím >bude bohatě například u Prahy 1-3 stačit, že se ve výsledcích Nominatim při >hledání prvků bude stejný název obvodu vypisovat dvakrát. > >-- > >Aleš > > > >---------- Původní e-mail ---------- >Od: [email protected] >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 6. 1. 2026 12:58:00 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha >"Tak jestli to uděláš, bylo by to hezké. > > > >K tomu správnímu obvodu - netrvám na tom, aby to nutně bylo celé vypsané >jako "správní obvod", co jsem se teď koukal, tak i tyto občas používají >zkratku SO (psáno velkými písmeny bez teček), takže bych se nebál použít tu. >Trochu partyzánsky jsem začal tvořit relace SO ORP a SO POÚ v mém okolí, >zatím mám hotové SO ORP Nýřany a Kralovice a SO POÚ nacházející se v SO ORP >Kralovice. > > > > >Osobně bych teda navrhl, aby se správní obvody označovaly jako "SO Praha >XXX" a měli sorting_name=Praha XXX > > > > >Franta >---------- Původní e-mail ---------- >Od: Aleš <[email protected]> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 6. 1. 2026 12:39:29 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha >"K tomu třetímu bodu, můžeme to nejprve vyzkoušet bez něho, uvidíme zda bude >Nominatim brát název města z uzlu v relaci nebo ne, pak se to může udělat >podle toho, pokud by to hledalo město "Hlavní město Praha". Co se týče >posledního bodu, tak nevím přesně, jestli to nebude moc zdlouhavý ve >výsledcích pro Nominatim, když si dám vyhledat adresu atd., nicméně by bylo >dobré, kdyby uměl Nominatim vyhledávat i prefixy názvů. Můžu to klidně >udělat sám, ono ostatně tu relaci Prahy na obec asi nebudeme potřebovat. A >to v OSM Wiki taky předělám. > >-- > >Aleš > > > >---------- Původní e-mail ---------- >Od: [email protected] >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 6. 1. 2026 11:51:14 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha >"Jsem ochoten změnit úroveň těch relací, pokud někdo změní guideline na OSM >Wiki. > > > >Jak z toho něco vypadlo, tak bych navrhoval: > > > * Smazání relace 439840 (Praha jako obec) pro duplicitu s relací 435514 > (Praha jako kraj) > * Přehození subarea odkazů pro obvody Prahy z 439840 na 435514 > * Případné přejmenování 435514 na "Praha" s možným doplněním full_name= > "Hlavní město Praha" > * Změna relací pro obvody Praha 1-10 na admin_level=5 > * Změna relací pro správní obvody Praha 1-22 na admin_level=7 > * Přejmenování relací pro správní obvody Praha 1-22 na "Správní obvod > Praha XXX", aby nedošlo k záměně s relacemi se stejným názvem na úrovni > admin_level=9, které mají jiné hranice > > >Dejte vědět, jestli s do toho můžu pustit, aby mě někdo neobvinil z >vandalismu. > > > > >Franta >---------- Původní e-mail ---------- >Od: Aleš <[email protected]> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 3. 1. 2026 23:44:01 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha >"Tady vidíme nevýhodu toho, že má Česko už takové víceúrovňové >administrativní dělení, 3-10 se tím lehce zaplní. Ono by bylo příhodné, >kdyby se kraj jmenoval čistě jenom Praha. > >-- > >Aleš > > > >---------- Původní e-mail ---------- >Od: [email protected] >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 3. 1. 2026 23:14:33 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha >"Tady jsem se asi špatně vyjádřil. Region soudržnosti Praha je právně >rozdílný od Hlavního města Prahy. > > > >Hlavní město Praha je zároveň město (tedy obec) a kraj, a je spravována >magistrátem a zastupitelstvem. Region soudržnosti Praha je spravován >zástupci určenými ministerstvy vnitra a patnáctičlennou radou jmenovanou >zastupitelstvem Prahy. > > > > >Proto říkám, že region soudržnosti a kraj by měly zůstat dvě různé relace, >ale zbytek by se měl sloučit a přeskupit právě do relace pro kraj. > > > > >Podíval jsem se na to, jak jsou okresy na Slovensku, ale tam je to trochu >pasé, protože: > >1) jejich okresy jsou bližší naším SO ORP > >2) historicky měly "spravné obvody", které byly blíž naším okresům, ale >které jako takové už neexistují > >3) v Bratislavě a v Košicích je více okresů, ale ty existují jako důsledek >posíleného statutu obou měst (protože teoreticky každá obec na Slovensku má >nárok na statut s u Bratislavy a Košic jsou tyto jenom uměle posíleny >zásahem státu) > > > > >Prolezl jsem i jak je to tagováno při podobné samosprávní kapacitě v Polsku >a v Německu, s tam je to dost podobné tomu, co navrhuji já, ačkoliv v >případě Polska je při dělení na gminy s powiaty situace ještě >komplikovanější kvůli přímé volbě na čtyřech samosprávných úrovních >(vojvodství, powiaty, gminy a wieśy). > > > > >Franta > >---------- Původní e-mail ---------- >Od: Aleš <[email protected]> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 03.01.2026 23:00:01 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha > >"Až na jednu věc, že region soudržnosti se jmenuje Praha a kraj se jmenuje >Hlavní město Praha, jinak se mi ten nápad líbí, museli bychom to dát spíš k >regionu soudržnosti. Také by bylo vhodné si zkontrolovat, jak jsou na tom s >okresy ostatní hlavní města, která mají svou vlastní nejvyšší samosprávnou >jednotku, jako kraj, župa, stát, nebo co ty státy ještě mohou mít za správní >celky. > >-- >Podepsán > >Aleš (AF HAF KARTOGRAF, nyní již Yakari (kleiner Indianer) po inspiraci >ovčím klukem Shaunem a Casperem, aniž by uměl německy) > > > >---------- Původní e-mail ---------- >Od: [email protected] >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 3. 1. 2026 0:32:46 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha >"Ty diskuze pochopitelně chápu, ale osobně bych postupoval podle toho, jaké >správní pravomoci realisticky jednotlivé úrovně samosprávy představují, což >se odráží i v zákonech a statutu hlavního města, a v mapových dílech ČÚZK >(které podobnou nomenklaturu po svém používá). > > > >Hned v §1 zákona 131/2000 Sb. se o Praze mluví jako o samosprávě na krajské >úrovni, což potvrzují i §31 a §16-2. Pokud by se tedy mapovala Praha pouze >jako Hlavní město Praha na admin_level=4 (a pochopitelně jako region >soudržnosti, ale o tom vůbec není diskuze) a zanikla by relace na admin_ >level=6 (koneckonců i zákon na Prahu nahlíží jako na jeden samosprávný celek >a nevymezuje "krajskou Prahu" vůči "obecní Praze", proto podle mě nedává >smysl je rozlišovat), pak by bylo možné přidělit jejím samosprávam úrovně >ekvivalentní úrovním be zbytku Republiky. > > > > >Pokud se tedy shodneme na tom, že jeden právní subjekt by měl být >reprezentovaný jednou relací, a ta by ideálně měla ukazovat jeho význam, >nedává smysl vydržovat druhou relaci na admin_level=6. > > > > >Obvody Prahy jsou ze zákona na úrovni okresů, a pro tyto vznikají i >ekvivalentní orgány, které jsou vedeny jinde v okresech (jmenovitě pak >okresní/obvodní soudy a okresní/obvodní ředitelství policie), proto podle mě >je jediná konzistentní možnost je tagovat se stejným admin_levelem jako jsou >okresy ve zbytku Republiky (admin_level=5). > > > > >Správní obvody jako takové vykonávají působnost, která je statutem Hlavního >města Prahy výčtem pravomocí někde mezi pravomocemi, které vykonávají ORP, a >pravomocemi, které vykonávají POÚ. Osobně, obzvlášť vzhledem k tomu že na >rozdíl od ostatních tyto nejsou samostatné a teoreticky vzato tyto pravomoci >může vykonávat o magistrát bych se přimlouval, abychom jim dali admin_level >odpovídající admin_levelu SO POÚ be zbytku Republiky (admin_level=7) > > > > >A nakonec tady máme městské části, které jsou ve všech ohledech zkrátka >ekvivaletní městským obvodům v jiných statutárních městech, jako například >Brně nebo Plzni, i když mají trochu jiné pravomoci dané trochu jinou >formulací statutu. Proto pro ty dává jenom smysl dát admin_level >odpovídající ostatním městským částem a obvodům v jiných městech, tedy admin >_level=9. > > > > >Tohle je dle mého soudu jediné logické řešení, které zároveň i co možná >nejvíc reflektuje skutečné pravomoci a postavení jednotlivcích samospráv na >území Prahy. > > > > >Podepsán > >Franta > > > > >PS.: ještě bych se chtěl pobavit o tom, jak tagovat nebo netagovat osadní >výbory. Rozhodně by to mělo být méně, než admin_level=9, ale 10 už je >vyhrazeno katastrálním územím (které mimochodem nemají žádnou samosprávnou >činnost a jsou v podstatě evidenční jednotkou), a admin_level=11 mi přijde >divné, protože bych tvrdil, že mají menší pravomoci, než katastrální území. > > > >---------- Původní e-mail ---------- >Od: Aleš <[email protected]> >Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]> >Datum: 02.01.2026 23:54:35 >Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha > >"K Vánocům jsem mapoval administrativní dělení Prahy, jako správní obvody a >městské části Prahy, regiony soudržnosti jsem již povýšil na vyšší admin_ >level na již mnou navrhované úrovně, aby se uvolnily úrovně pro případné >zmapování ORP a POÚ, takže regiony soudržnosti teďka mají admin_level=3, >kraje admin_level=4 a okresy admin_level=5, tím se nám uvolnily úrovně 6 a 7 >pro tato dvě dělení. Co se týče úrovní Prahy, tak tam jsem se úrovně dělení >Prahy rozhodl dát od konce, byl tam taky okres Hlavní město Praha, což ve >skutečnosti neexistuje, je to jen údaj RÚIAN pro vyplnění okresu (před >nějakou dobou byl v datech nahrazen okresem Území hlavního města Prahy). Tím >pádem má Praha volné admin_level=5, pak obec Praha na úrovni 6 (už jsem za >to dostal zprda, že pokud je to úroveň obce, tak by to mělo být admin_level= >8, ale měla by to být snad vyšší úroveň než městské obvody Praha 1-10, ne?) >městské obvody 7, správní obvody 8, městské části 9 a katastrální území 10. >Jinak souhlasím s tím, že pokud jsou městské obvody ze zákona na úrovni >okresů, že to může při uskupení s relací obce Praha dělat problémy, na >druhou stranu obec Praha by měla být na vyšší úrovni než městské obvody, a >mezi 4 a 5 se to prostě nenacpe. Ostatně bych se pro inspiraci podíval na >zmapování úrovní jiných hlavních měst, třeba v sousedních zemích. Ostatně by >mě zajímalo, kde ta hlavní města mají u úrovně obce zmapované admin_level, >jak jsou na tom jejich obvody, zda úrovně obvodů souhlasí s úrovněmi okresů >atd., na to by se dalo podívat. > >-- > >Aleš >" > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >" >" >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >"_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >" >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >"_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >" >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >"_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >" >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >"_______________________________________________ >talk-cz mailing list >[email protected] >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz >"
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
