Hallo, > Schon klar. Aber letzten Endes wissen das halt die alten Hasen auch > nicht; nicht umsonst wurde ein komplett offenes Schema zum Einsatz > gebracht, bei dem es eben *nicht*, wie bei vielen anderen Konkurrenz- > Ideen, genau X festgelegte Arten von Strassen gibt.
Dass diese Freiheit eine Utopie ist, ist dir aber auch klar. Es steht ja auch gross und breit drin, dass nur gerendert wird, was einem gewissen Basissatz an Tags entspricht. Damit wird genau gemacht, was die angesprochenen 'anderen' auch machen. Es gibt Straßen und anderes und bei den Straßen gibt es x Klassen, Punkt. Die Renderer haben die Freiheit auf ein vernünfiges Mass zurechtgestutzt und die Router werden noch mehr daran sägen. Im Gegensatz zu der losen Textsammlung des klassischen Wiki folgt ein Straßennetz einem exakten mathematischen Modell. Ich lästere hier ja nicht aus Witz und Tollerei rum, sondern weil ich schon lange mit gerichteten Graphen arbeite und deshalb vielleicht einen etwas anderen Blick auf die Sache habe. Ein Textwiki wird nicht zerstört, wenn in einem Artikel einen Schreibfehler ist, aber _ein_ gedrehtes Segment auf der A7 macht sinnvolles Routing zwischen der Hamburger und der Münchner Gegend total kaputt. Mit etwa 10-20 falschen oder fehlenden Segmenten kommt beim Langstreckenrouting in Deutschland nix vernünfiges mehr raus. Man kann über deutsche oder schweizerische Gründlichkeit rumwitzeln, solange man will, aber die starke Ordnungskraft ist hier die Mathematik und die soll ja bekanntlich im ganzen Universum gelten ;) Grüße Hubert -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kanns mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
