Hallo, > > Naja, Du wirst halt nirgends die Garantie bekommen, dass es so bleibt. > > Ohne Spec keine vernünftige SW-Entwicklung. So hab ichs gelernt > und damit bin ich bisher gut gefahren.
Siehst Du, und OSM ist bislang "gut damit gefahren", keine "Specs" zu haben (bzw. das, was an "Specs" vorhanden ist, wurde in aller Regel im Nachhinein aus dem Code abgelesen). OSM erlaubt also, nach Deiner Definition, keine vernuenftige Software- Entwicklung. Unter diesen Voraussetzungen ist es verstaendlich, dass Du, obwohl Du dazu durchaus in der Lage waerst, keine Lust hast, selbst die von Dir vorgeschlagenen Verbesserungen umzusetzen (und die notwendigen "poli- tischen" Schritte zu unternehmen, dass die Verbesserungen auch genutzt werden). Ebenso kannst Du aber auch nicht erwarten, dass solche von oben herab erteilten Ratschlaege von irgendjemandem anders umgesetzt werden. Diese Pluralperson, die Du hier ansprichst: > Es ist ein Vorschlag, nicht mehr und nicht weniger. Haut ihn in > die Tonne oder setzt ihn um die gibt es nicht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
