On Friday, 16 November 2007 15:23:01 +0100, Christian Kögler <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Am Freitag, den 16.11.2007, 14:48 +0100 schrieb Christian Kögler: > > > Bzgl. Kraftfahrstrasse: > > > Das ist ein Attribut das eine Strasse näher spezifiziert bzgl. > > > Verkehrsbeschränkungen wie es eine Gewichts- oder > > > Geschwindigkeitsbeschränkung macht. Hat aber nichts mit der > > > Strassenkategegorie zu tun bzw. Macht es unnötig kompliziert wenn man > > > das in die Kategorie mit reinpressen will. > > > Den Vorwurf das mein Vorschlag die Radfahrer benachteiligt versteh ich > > > nicht, es gehen ja keine Informationen verloren. Den Renderer/Router > > > muss man so oder so mit Optionen für Fahrzeugkategorien ausstatten der > > > auf weitere Tags zugreifen sollte um eine entsprechend optimale > > > Darstellung/Route zu bekommen. > > Da gebe ich dir absolut Recht. Dein Regelwerk-Vorschlag ist somit > > konsistent. > > Je länger ich über deinen Regelwerk-Vorschlag nachdenke, desto mehr bin > > ich davon überzeugt! > > Nur sollten wir ein KraftfahrtstraÃen-Tag finden. > Ich würde motorroad=yes vorschlagen. > http://en.wikipedia.org/wiki/Motorroad
... oder wir erschlagen die Unterscheidung zwischen "normaler" Bundesstrasse und autobahnaehnlich ausgebauter Bundesstrasse (= Kraftfahrtstrasse) ueber eine allgemeinere Auszeichnung _aller_ passenden Strassen mit freeway=yes http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway liefert im Abschnitt "General characteristics" bereits eine gute Definition: kreuzungsfrei (no cross traffic), Zugang nur bei Ein-/Ausfahrten moeglich (controlled access), erlaubt hoehere Geschwindigkeiten, hat Verkehrsbeschraenkungen. Schoenes Wochenende, -bernd _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
