Am Freitag, den 16.11.2007, 16:42 +0100 schrieb Bernd Raichle: > On Friday, 16 November 2007 15:23:01 +0100, > Christian Kögler <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > Am Freitag, den 16.11.2007, 14:48 +0100 schrieb Christian Kögler: > > > > Bzgl. Kraftfahrstrasse: > > > > Das ist ein Attribut das eine Strasse näher spezifiziert bzgl. > Verkehrsbeschränkungen wie es eine Gewichts- oder > Geschwindigkeitsbeschränkung macht. Hat aber nichts mit der > Strassenkategegorie zu tun bzw. Macht es unnötig kompliziert wenn man das in > die Kategorie mit reinpressen will. > > > > Den Vorwurf das mein Vorschlag die Radfahrer benachteiligt versteh ich > nicht, es gehen ja keine Informationen verloren. Den Renderer/Router muss man > so oder so mit Optionen für Fahrzeugkategorien ausstatten der auf weitere > Tags zugreifen sollte um eine entsprechend optimale Darstellung/Route zu > bekommen. > > > Da gebe ich dir absolut Recht. Dein Regelwerk-Vorschlag ist somit > > > konsistent. > > > Je länger ich über deinen Regelwerk-Vorschlag nachdenke, desto mehr bin > > > ich davon überzeugt! > > > Nur sollten wir ein Kraftfahrtstraßen-Tag finden. > > Ich würde motorroad=yes vorschlagen. > > http://en.wikipedia.org/wiki/Motorroad > > ... oder wir erschlagen die Unterscheidung zwischen "normaler" > Bundesstrasse und autobahnaehnlich ausgebauter Bundesstrasse (= > Kraftfahrtstrasse) ueber eine allgemeinere Auszeichnung _aller_ > passenden Strassen mit > > freeway=yes > > http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway liefert im Abschnitt "General > characteristics" bereits eine gute Definition: kreuzungsfrei (no cross > traffic), Zugang nur bei Ein-/Ausfahrten moeglich (controlled access), > erlaubt hoehere Geschwindigkeiten, hat Verkehrsbeschraenkungen. Nicht jede Kraftfahrtstraße ist ein "freeway". Man könnte das tag zusätzlich hinzufügen. -- ck3d
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
