Hallo zusammen. ich habe als Neuling im Thema versucht mit eine eigene Meinung zu machen:
Ich finde allein schon aus der Tatsache, dass Kraftfahrstraßen und Autobahnen nicht für alle Vekehrsteilnehmer befahren werden dürfen, müssen sie speziell markiert werden. Für mich als OSM-Anfänger war dafür klar "highway=motorway" (Autobahn) und "highway=trunk" (Kraftfahrstraßen) bestimmt. Nicht umsonst kennt die StVO dafür 2 unterschiedliche Beschilderungen Wink (egal wer und wo oder von wem sie gebaut, bezahlt, oder gepflegt wird) . Da fand/find ich eine Einteilung in primary, secondary und tertiary viel unklarer... (deshalb hatte mich auch zuerst diese heisse Diskussion hier um "trunk" irritiert). Wenn ich z.B. mit nem Mofa unterwegs bin will ich mit einem Blick sehen, ob ich diese Straße befahren darf! Diese Info is für mich beim Blick auf die Karte viel essentieller, als ihr Zustand oder ihre Ausbaustufe. Hier in Aachen gibts z.B. auch eine große Ringstraße. Diese ist mehrspurig und mit ausgebauter Begrenzung (Leitplanken) ich käme aber nie auf die Idee diese Straße als "Trunk" zu bezeichnen, sondern als "Primary". Bei allen guten Ideen sollte die Darstellung der Begebenheiten der StVO noch oberste Priorität haben, sonst sind die Karten auch später für Routing nix Wert. Für alle anderen guten Ideen muss man halt neue Tags finden, aber nicht dafür das Grundsystem umgeworfen werden. Gruß Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
