Hallo, On Thu, Nov 22, 2007 at 02:06:57PM +0100, Raphael Studer wrote: > > Da er aber immer nach nodes in der Bounding Box beim runter laden sucht, > > nimmt > > er nur die Wege, die auch mindestens einen Node innerhalb der Boundingbox > > haben. Daher wäre ein weg, der zwar durch die boundingbox geht,m aber keinen > > Node innerhalb hat nicht mit dabei. > > Ok, dann halte ich das jedoch ein Problem des JOSM (oder der API) und > nicht des setzen von Nodes.
Im Prinzip hast Du Recht, Raphael, aber mit Prinzip kommen wir nicht immer weiter ;-) Auch das viel diskutierte grosse-Flaechen-Problem ist ja letzendlich dasselbe: Im Prinzip soll mir die API auch, wenn ich eine Mini-Boundingbox im Wald anfrage, sagen, dass drumherum ein Wald (oder gar: Ein Landkreis, ein Bundesland...) liegt. Eventuell kommen wir da mal hin, wenn wir eine echte GIS-Datenbank haben, die zu allen Objekten Bounding Boxes speichert und in Nullkommanix die Menge aller Objekte ausspucken kann, die einen gegebenen Bereich schneiden oder enthalten. Im Moment ist das aber noch Zukunftsmusik, und meiner Ansicht nach auch noch lang genug, um sich fuer die Zwischenzeit Workarounds zu ueberlegen - z.B. auch die eigentlich unnoetig hohe Node-Dichte. Wegoptimieren kann man die spaeter immer noch. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
