Sven Anders schrieb: > Sollen wir eine neuen Anlauf wagen? > > Erstmal nur die Relationen?
Das mit den Relationen können wir (lies du) gerne mal ausprobieren. Generellen, regelmäßigen Updates stehe ich dagegen skeptisch gegenüber. Ich glaube nicht, dass die OpenGeoDB irgendwas schneller oder besser erfasst als wir das tun. Bei mir gibts im 20km-Umkreis (~1Mio. Einwohner) gerademal eine Handvoll Orte, die die OpenGeoDB drin hatte. Alle schon längst in OSM erfasst meist sogar bis auf Straßenlevel. So wage ich zu bezweifeln, das irgendwann tolle neue Daten auf diesem Weg in OSM landen. Die Einwohnerzahl meiner Stadt stammt dort z.B. aus 2004, während ich sie mir direkt und aktuell bei der Stadt hole*. Ich will die OpenGeoDB nicht madig reden, habe früher selber öfter darauf zurückgegriffen, nur halte ich sie bei der aktuellen Entwicklung von OSM für obsolet. Ein einmaliger Import ist in einigen Gegenden bestimmt eine gute Saat gewesen, aber im laufenden Betrieb sind wir um Zehnerpotenzen besser, genauer und schneller. Oder hat die OpenGeoDB auch tausende Mitarbeiter? Einzig die administrative Hierarchie können wir gerade noch nicht so gut, was aber nur eine Frage der Zeit sein sollte. Grüße, Sven * Nicht das ich die jährlichen Schwankungen im Promillebereich für kriegsentscheidend halte, sollte nur ein Beispiel sein. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
