BroadwayLamb schrieb: > neuerdings werden Parkplatzflächen (amenity=parking) automatisch mit > zentral angeordnetem blau-weißem "P" gerendert. Das widerspricht der > Beschreibung auf der Map-Features Seite, nach der Parkplätze als Fläche > plus separatem Tag für das Symbol angelegt werden sollen. Die jetzige > Vorgehensweise zerschießt (nicht nur) mir natürlich fast jeden > angelegten Parkplatz.
Hallo, das wird gerade sehr emotional auf der englischen Liste (talk) diskutiert. De Facto macht nun Osmarender genau das gleiche wie Mapnik es schon lange tut, Icons in Flächen setzen. Nur hat Mapnik einen algemeinen Überlagerungsschutz, der verhindert dass da plötzlich zwei Icons auftauchen. Wie Martin schon sagt wird der einzelne Node einfach überflüssig sobald einr von einer (bedeutungsgleichen) area umgeben ist. Man tagt ja auch nicht die einzelnen Nodes in einem Way zusätzlich noch mit highway= und name= nur weil sie auch teil der Straße sind. Das im Wiki da stellenweise etwas gegensätzliches steht stimmt und sollte mal korrigiert werden. Und zwar nicht nur bei P-Plätzen, sondern bei allen node vs. area-Konflikten. Auf talk wird gerade diskutiert ob man die knapp 6000 die davon weltweit betroffen sind irgendwie autmatisch entfernen kann. Ein alleinstehender node, für kleine Parkplätze oder die schnelle Erfassung im vorbeifahren ist übrigens nach wie vor korrekt. Das Icon wird übrigens nicht bei privaten Parkplätzen gezeichnet, die mit access=no/private als solche gekennzeichnet sind. Grüße, Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de