Am Donnerstag 06 März 2008 schrieb Karl Eichwalder: > > Ich weiß nicht genau, für was du die OSM-Daten verwendest, aber wäre > > es denn ein großer Beinbruch, sich lediglich auf 2-3 Sonderfälle zu > > beschränken und den Rest einfach zu ignorieren, einfach als ob er > > nicht da wäre? Wenn du der Meinung bist, dass der Rest falsch ist, > > warum ihn dann nicht auch so behandeln? > > Weit gedacht, aber zu kurz gesprungen ;) Es werden ja auch "richtige" > tags "falsch" verwendet. Sozusagen landschaftlich bedingt. > Bewusst oder unbewusst. Da kann man dann nur hoffen, dass sich > die dinge durch zusätzliche attribute klären lassen. > eben, das problem ist nunmal, dass nicht alles falsch ist, sondern schon "irgendwie richtig gemeint"; es fehlt oft eine exakte definiton, was ein tag nun bedeuten soll. man muss sich nur das highway-tag anschauen, es werden zwar meistens die bekannten tags benutzt, aber die bedeutung legt sich jeder anders aus. aber das hatten wir ja schon unzaehlige male...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
