Karl Eichwalder schrieb: >> Der Tag footway erscheint mir da fast zu "vornehm" für diesen Pfad... >> Habe daher mal higway=track tracktype=grade5 motor...=no genommen, >> behagt mir aber auch nicht so ganz... >> Bessere Ideen? > > track nur, wenn man mit 4 rädern daruf fahren kann. footway ist völlig > ok, plus "tracktype=grade3" (tracktype passt zwar nicht 100%, aber > für den moment ist es ok).
Das lege ich auch so aus. Track ist ein Feld oder Waldweg, der z.B. von Traktoren benutzt wird/werden kann. Footway passt absolut, evtl. mit surface=unpaved o.Ä. Generell beobachte ich das einige Leute die Highway-Tags in einer vertikalen, linearen Hierarchie sehen an dessen Enden Motorway und Track stehen. Das sollte IMHO nicht so sein. Ein cycleway z.B. ist nicht die Evolutionsstufe über einem footway, sondern einfach etwas ganz anderes. Und wenn ein footway 10m breit und perfekt asphaltiert ist, dann macht ihn das nicht plötzlich zu einem cycleway oder gar einer Autobahn sondern es bleibt ein footway. Das es ein besonderer footway ist kann man dann in Zusatztags (surface, tracktype, width, etc.) notieren. Jeder Tag beschreibt ein ganz bestimmtes Objekt und wenn dieses Objekt die Kriterien außerordentlich gut erfüllt kann man es nicht einfach hoch stufen, sondern sollte die Vorzüge entsprechend taggen. Grüße, Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
