Hallo! ich habe jetzt ne ganze Weile mit dem Online Editor für Typfiles rumgespielt.(http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi)
Das Teil ist wirklich nett und man kann deutlich angenehmere Darstellung aus den OSM Karten rausholen. Nur ein Problem habe ich noch: Ich bin mit dem Garmin vor allem in der Natur zu Fuß unterwegs und plane es auch mit dem Fahrrad zu nutzen. Aber die OSM Karte bügelt Footway und Cycleway gemeinsam auf Typ 0x16 [Trail] und alle Tracks auf 0x0a [Unpaved Road-thin]. Wenn ich mir den TYP editor aber anschaue sind da noch Unmengen von Typen unbenutzt, so dass es doch eigentlich möglich sein müsste beim Umsetzen aufs Garmin Format die wichtige Info nicht zu verlieren, ob es ein reiner Fußweg oder ein Radweg ist und ob ein Feldweg geteert ist, oder ob es ein unbefestigter Wiesenweg ist. Wenn ich mir die map_features.csv anschaue wäre es damit zwar möglich, Radweg und Fußweg getrennten Garmin-Typen zuzuweisen, aber bei den Tracks versagt das Schema, da hier wohl immer nur ein Key / Value Paar abgefragt werden kann, oder wäre es denkbar hier eine Zeile polyline|tracktype|grade1|0x101||22 polyline|tracktype|grade2|0x102||22 reinzubauen? Wenn ich mir das so anschaue, dann denke ich, dass es vermutlich sinnvoll wäre, die Garmin IMG Files nicht mit der Zielsetzung zu bauen, die Garmin-Typen möglichst gut zu treffen, sondern statt dessen gleich ein OSM Typ File als Zieltyp zu verwenden um möglichst wenig Info zu verlieren, oder? Wie seht Ihr das, bin ich da komplett auf dem Holzweg, weil ich das Garmin Schema noch nicht verstanden habe, oder wäre so was machbar? Gruß, Thomas* * _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
