Am 14. Mai 2013 10:01 schrieb Ronnie Soak <chaoschaos0...@googlemail.com>: > > Wenn ich taginfo zu landuse durchsehe scheinen mir nur 'recreation' oder > 'leisure' passend, wenn es sich um ein Gebiet mit nicht dauerhaft bewohnten > Ferienhaeusern handelt.
recreation hört sich für mich eher nach Sportflächen an, leisure finde ich auch für Wohngebiete unpassend, selbst wenn die nicht durchgehend bewohnt werden (ist evtl. diskutierbar, m.E. reiht sich ein Wohngebiet eher nicht in die bisherigen leisure-Werte ein, und vor allem auch wenn, dann fehlte ja trotzdem noch ein landuse ;-) ). Interessanter als der generelle Landuse fände ich die Identifikation der zur Vermietung stehenden einzelnen Häuser, vermutlich passt dafür dann dieser tag ganz gut: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dchalet Nochmal zurück zum Subtag für die Verfeinerung von landuse=residential, habe mich mal auf taginfo umgesehen, der key "residential" scheint schon "verbrannt", jedenfalls scheint er im Wiki nicht definiert und die rd. 55.000 Vorkommen folgen wohl nicht einem sondern mehreren unterschiedlichen Schemata: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/residential#values während "residential_type" sich auf Gebäude zu beziehen scheint (kommt aber nur 40x vor, wohl ein einzelner Mapper). Dann gäbe es noch "landuse:residential" (8x, mit Wert multi_unit). Mein Vorschlag wäre "residential:subtype" oder "residential:type" (beides ungenutzt, letzteres kommt 1x vor), mit hier z.B. dem Wert holiday_home oder secondary_residence. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
