Hallo, Am 17.05.2013 02:08, schrieb Tirkon: > Nachdem in einem anderen Posting über die gravierenden Mängel von ID > gesprochen wird, möchte ich hier die Frage stellen, ob der Editor > wirklich reif für osm.org ist? > > Möglicherweise werden die folgenden Fragen etwas provokativ > erscheinen. Aber sie stellen sich eben, wenn man an die Zukunft von > OSM denkt.
Wenn man an die Zukunft von OSM denkt, dann sollte man grundsätzliche Überlegungen über Sinn, Zweck und Funktionsumfang des Online-Editors auf der Projektseite anstellen. Ist es sinnvoll und notwendig, auf der Einstiegseite einen Editor anzubieten, der jedem Neuling unbegrenzten Zugriff auf die Daten bietet? Das hat ja nicht nur den Nachteil, dass Neueinsteiger ungewollt und unbewusst Strukturen zerstören können. Für mindestens genauso gravierend halte ich es, dass Leute, welche die Mächtigkeit des Tools und die damit verbundenen Risiken erkennen, es aus Vorsicht lieber sein lassen und somit den Einstieg in OSM verpassen. Ein failsafe-Editor mit eingeschränkter Funktion wäre an dieser Stelle besser angebracht. Für alle anderen kann man ja an anderer Stelle eine Vollversion mit entsprechend deutlichen Warnhinweisen bereit stellen. Gruß Rainer _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
