On Mon, May 27, 2013 at 10:21:00AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > On 27/mag/2013, at 10:05, Sven Geggus <[email protected]> wrote: > > > Wo wir grade dabei sind Vorschläge zur "Standardisierung" zu machen ich > > würde die Verwendung der Farbnamen und Nummern a la rgb.txt aus dem Web > > vorschlagen. > > M.E. macht das taggen von Farben nur dann Sinn, wenn die Farbe > offiziell festgelegt wurde, (ist nicht mit der Darstellung auf der > Ausgabeseite zu verwechseln), und in diesem Fall würde ich das System > aus der Festlegung übernehmen, ohne Farbmodelle umzurechnen. Lasst uns > lieber definieren, wie wir im tag codieren, dass es sich um CMYK, RGB, > Lab, RAL, Pantone, etc, handelt, als dass wir uns auf ein System > festlegen
<RANT> Ganz ehrlich - ich glaube ihr habt einen Knall - Habt ihr mal drueber nachgedacht wieviele Menschen da draussen rumlaufen die mit CMYK was anfangen koennen? RAL hat vielleicht der ein oder andere noch im Baumarkt gesehen - Pantone, CMYK, ICC, sRGB etc sind fuer 99.98% der Mapper Buzzwords. Koennte was zum Essen sein oder ggfs auch einfach nur base64 encodeter Müll. Nur weil es die Deutsche Gründlichkeit gebietet bevor man in OSM mapped ein Praktikum in einer Druckvorstufe zu machen heisst das nicht das das alle machen. Wer langeweile hat soll Adressen eintragen. </RANT> Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
