Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres:
On 07.07.13 15:07, Sven Geggus wrote:
Also Leute ehrlich. Wie kann man nur auf die völlig bescheuerte Idee
kommen 8000er Gipfel als "tourism = viewpoint" zu taggen?
Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel
als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb der Baumgrenze hast Du
logischerweise immer eine Aussicht...
...und wenn du jetzt noch erklärst, wie man das aus unseren Daten
herauslesen kann ohne tourism=viewpoint, wären wir sogar einen Schritt
weiter.
Genau so gut könnte man aber auch sagen: Warum wertet der Auswerter das
dann nicht anders aus? Er könnte ja auch viewpoint ignorieren, wenn es
gleichzeitig ein Gipfel ist. Löschen halte ich auch für sehr daneben.
Nach unserem wiki ist das völlig korrekt getaggt.
Henning
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
