On 08.07.2013 19:54, Dirk Sohler wrote: > Henning Scholland schrieb: >> Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres: >>> Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, >>> einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb >>> der Baumgrenze hast Du logischerweise immer eine Aussicht... >> >> ...und wenn du jetzt noch erklärst, wie man das aus unseren Daten >> herauslesen kann ohne tourism=viewpoint, wären wir sogar einen >> Schritt weiter. > > natural=peak existiert :) Gut, nun ist natürlich nicht jeder Berggipfel > gleich eine touristisch ansprechende Aussicht. Aber tourism=viewpoint > und natural=peak zusammen ergeben schon irgendwie etwas, worauf man > aufbauen könnte …
Ja, vor allem hat mensch nicht von jedem Gipfel eine gleich gute Aussicht. Mensch denke auch mal an Seitengipfel oder eine Gipfel im Krater. fly _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
