Hallo, On 07/27/2013 11:57 AM, Dirk Sohler wrote:
Das wäre die beste Lösung. Schade, dass das nicht schon von Anfang an so praktiziert wird – und in absehbarer Zukunft so nicht kommen wird :(
Nein, das waere nicht die beste Loesung, denn sie wuerde unsere Community entkernen.
OSM ist eine soziale Sphaere, in der sich Menschen bewegen, in der Menschen zueinander Beziehungen aufbauen - Beziehungen jeder Art, wie zum Beispiel "der und der ist mein Nachbar", "den und den respektiere ich, weil er gute Edits macht", "der ist ein Neuling, dem sollte ich vielleicht mal ein bisschen helfen", "den da kenne ich vom Stammtisch", und so weiter und so fort.
Das ist wichtig. Wir sind nicht bloss eine Datensammelhalde, auf die jeder anonym sein Haeufchen setzt. Alles gehoert zusammen - das Gesicht vom Stammtisch, die Edits in der Datenbank, die Mails auf der Liste, das alles ist Teil der Identitaet des einzelnen im sozialen Gefuege. Ohne das geht es nicht.
Es ist wichtig fuer die Harmonie im Projekt, dass ich sehen kann, ob die komische Aenderung am Nuernberger Hauptbahnhof vom gleichen Nutzer gemacht wurde wie die vor ein paar Tagen am Duesseldorfer Hauptbahnhof, es ist wichtig, dass ich der Stimme im Forum die Edits zuordnen kann, die derjenige gemacht hat, oder die Antworten, die derjenige im Help-System gegeben hat.
Es gibt einzelne, die sich schon jetzt weitgehend aus diesem System "ausklinken", indem sie ueberall unterschiedliche Accounts benutzen und eventell nur guten Bekannten mitteilen, wie das zusammenhaengt. Das ist in Ordnung, diese Leute werden ihre Gruende haben, und ein gewisser Prozentsatz von solchen getrennten Identitaeten bringt uns nicht um. Aber wenn das jeder so machen wuerde, dann wuede das soziale Gefuege von OSM zerbroeseln - und wenn wir nur noch einem elitaeren Kreis und nur bei berechtigtem Interesse verraten, wer was editiert hat, genauso.
Auch in einem Open Source-Programmierprojekt waere es voellig undenkbar, dass Commits ins Repository ohne Angabe eines Namens gemacht werden.
*Technisch* waere das durchaus moeglich - wir koennten alle Daten komplett ohne Userbezug rausgeben, und wenn ich zu jemandem Kontakt aufnehmen will, sag ich der OSM-API "Bitte schick diese Nachricht mal an den User, der die Version 13 vom Way 127 erstellt hat". Und in der Nachricht stuende dann drin "hallo, ich weiss ja nicht wer du bist, aber koennte es vielleicht sein, dass du der gleiche bist, der auch die Vesion 19 vom Ways 321 erstellt hat? denn mir ist bei beiden folgendes aufgefallen... also falls das so ist, dann koenntest du ja vielleicht ..." was auch immer. Dann stellt sich raus, dass derjenige einen guten Grund hatte, es so zu machen, wie er es gemacht hat, und zwei Wochen spaeter faellt mir etwas aehnliches auf, aber ich kann ja nicht sehen, ob das wieder der gleiche User war, also schreib ich nochmal hin "hallo, ich weiss ja nicht, wer du bist, also falls du der gleiche bist, den ich schon neulich angeschrieben hab, dann sorry, aber ansonsten wuerd ich gern...".
Das ist doch total albern. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
