Am 30. August 2013 11:46 schrieb Dietmar <[email protected]>: > Hallo Martin, > > wir kennen die Grundstücksgrenzen aber nicht, weil wir keinen Zugriff > auf Kastasterdaten haben, daher bringt uns Deine Info nicht weiter. >
in vielen bzw. den meisten Fällen kann man die Grundstücksgrenze klar erkennen (Zäune, Wechsel der Bodenbeläge, Pflanzbeete, Wechsel der Fassaden bei geschlossener Bauweise, ...) > > Ich sehe in meiner Stadt die Hausnummer an einem Haus, nicht an der > evtl. daneben stehenden Garage. > oder an einem Gartentor oder Zaun etc. > > Und die Adresse ist sinnvoll an dem Gebäude, in dem die Menschen leben, > für die die Adresse gilt. > m.E. am sinnvollsten auf dem gesamten Gebiet, auf dem sie gilt. Ich will mit meinem Beitrag nicht anregen, jetzt sofort alle Adress-daten von den Häusern auf die Grundstücke umzutaggen (im Prinzip sprechen wir hier über kleine Details, ob das Haus oder Grundstück getaggt ist halte ich auch für unwichtig im Vergleich zur Frage ob man überhaupt eine Nummer hat), aber wenn man das neu erfasst und erkennen kann, wo das Grundstück liegt, würde ich das bevorzugen. > Es ist doch Konsens, das wir Häuser mit Adressen versehen. > so was ändert sich gelegentlich ja auch mal mit neuen Erkenntnissen. Es ist aber generell sinnvoll, die Gebäude möglichst vorher zu zeichnen, > +1 Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
