Am 11. September 2013 15:22 schrieb Marvin Preuss <[email protected]>:

> Es kommt ja nicht gerade selten vor das zum Beispiel "landuse=residential"
> und "landuse=grass" direkt aneinander liegen. Nun kommt es oft vor das
> zwischen den einzellnen landuse areas Platz gelassen wird. Ich denke es
> wäre bestimmt sauberer durch shared nodes die Areas miteinander zu
> verbinden. Ist das legitim oder wäre das falsch oder unsauber? Ich bin mir
> da wirklich unsicher und dachte ich frage mal nach. Nach dem rendern sieht
> das ja ganz ok aus..
>



Grundsätzlich sollten direkt angrenzende Objekte auch in OSM verbunden sein
und bei solchen, bei denen es im echten Leben einen kleinen Spalt gibt auch
in OSM keine direkte Verbindung bestehen, das gilt für alle Objekte.

Davon abgesehen würde ich "grass" eher als landcover ansehen denn als
"landuse"/Nutzung.

Gruß Martin
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an