On Wed, Sep 11, 2013 at 07:25:03PM +0200, Stephan Wolff wrote: > >Was ich immer vermeide ist unterschiedliche typen von flaechen ihre > >nodes sharen zu lassen. D.h. landuser/leisure, landuse/amenity oder > >ganz wichtig landuse/highway teilen sich bei mir nie die nodes. > > Warum? Selbst wenn man landuse als Grundstücke definiert, haben > Wohngrundstücke zu Schulen (amenity) und Parks (leisure) oftmals > gemeinsame Grenzen.
Die Flaeche der Schule gehört zum Wohngebiet - ja - Das heisst aber nicht das die Aussenkante des Wohngebietes gleich der Aussenkante der Schule sein muss. Wenn dann noch ein Fußweg drumherum führt gehört der zwar zum Wohngebiet aber nicht mehr zur Schule. Dieses ganze Mixen von Nodes/Ways fuer unterschiedliche zwecke halte ich im Sinne der Pflegbarkeit fuer eine vollkatastrophe. Wie ich schon sagte - Ich denke ich bin schon ein paar Jahre dabei und beherrsche JOSM - aber wenn ich auf so ein Kuddelmuddel treffe dann vergeht mir die Lust da irgendwas zu reparieren. Geometrien halbwegs beherrschbar zu halten wenn buildings, landuses, amenity, und highways irgendwelche nodes oder ways sharen ist unmoeglich. Der nächste malt da noch eine postcode oder admin boundary durch und das chaos ist perfekt. Meist erkennt man die Stellen bei denen sich soetwas haeuft gut bei keepright an der erhöhten Anzahl von bugs. Es wird irgendwann zweit das die Editoren layer lernen d.h. landuse kommt in einen eigenen layer, highway kommt in einen layer etc. Wenn mir das schon so geht dann kann der unerfahrene mapper da nur etwas kaputt machen oder frustriert aufgeben. Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
