Hallo, Am 29.10.2013 11:04, schrieb rainerU: > Ich plädiere dafür, die Daten zu bereinigen: > > - cycleway=both|left|right wird gelöscht, wenn entsprechende cycleway:left und > cycleway:right vorhanden sind. > > - optional: cycleway:left=<value> und cycleway:right=<value> werden durch > cycleway=<value> ersetzt. > > Ich bin auch gern bereit, den Machern der Lübecker Radkarte zu zeigen, wie man > in PostGis bzw. QGis aus cycleway=<value> ein cycleway:left=<value> und > cycleway:right=<value> macht, vorausgesetzt sie stellen ihre Skripts und > Styles > unter eine offene Lizenz.
Wissen die Lübecker ADFC-Leute eigentlich von diesem Thread? Soll ich sie mal freundlich per PN darauf hinweisen? Der Benutzername ist sowohl im Wiki als auch auf osm.org ADFC-Lübeck. Sie sollten nämlich IMHO die Möglichkeit haben, ihren Standpunkt hier darlegen zu können. Auch wenn die Mehrheit hier die Lübecker Methode eher ablehnt, braucht es ja kein Pranger zu werden. :) Viele Grüße Michael _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
