Moin Am 09.12.2013 02:01, schrieb Stephan Wolff: > Mich überrascht es negativ. > Einen Mehrwert gegenüber einem Gesamtobjekt kann ich nicht erkennen, > aber solche Spielereien schaden allen bestehenden Auswertungen des Tags, > ob als Listen oder Symbolen in Karten. Hmm, laut dem "Power generation refinement" Proposal [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_generation_refinement] wäre ja, soweit ich das verstanden habe, im Falle eines Solarparks das Gesamtobjekt (also der ganze Solarpark) mit power=plant zu taggen.
>> Dass die 141 Solarzellen einzeln gemappt sind (laut Wiki wohl >> zulässig)? > > Die Definition im Wiki ist leider unbrauchbar: > "A generator [] is a device that converts one form of energy to another." > Darunter würden auch die Kraftwerkskessel (Kohle zu Dampf), Motoren, > Heizungen und alle elektrischen Verbraucher fallen. Prinzipiell wohl ja. Aber eine Solarzelle wandelt doch Licht in elektrische Energie um, also passt die Definition doch. > Die Analogie zum Generator im Kraftwerk wäre eher der Wechselrichter im > Solarkraftwerk. > > Man könnte nur den Wechselrichter oder die zusammengeschalteten > Solarmodule mit Wechselrichter als einen "generator" erfassen. Das halte ich nicht für passend, denn ein Wechselrichter ändert ja, wie der Name schon sagt, nur die Art des Stromes von Gleich- zu Wechselstrom. Gruß hendrik-17 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
