Am 16.12.2013 14:40, schrieb Jörg Frings-Fürst: > - OSM wird immer mehr zu einem Ableger von Wikipedia.
Sehe ich nicht so. > - Der Bezug zu GeoDaten tritt immer weiter in den Hintergrund Wie hoch ist der Anteil von nicht-Geo-Daten in OSM, gibt es da Untersuchungen? Ich wette, er ist weit kleiner als 10%. > - Die Datenbank wächst immer schneller und wird bald für ext. > Anwendungen über Updates nicht mehr zu verarbeiten sein. Die gute alte Relevanzdiskussion (Was soll in die OSM-DB rein und was nicht). Bei Wikipedia gibt's das ja schon, es wird immer schwieriger für Anfänger was neues (in entsprechender Relevanzhöhe) einzutragen. Mit dem Ergebnis, dass es immer weniger Wikipedia-Autoren gibt. Solange die Tools/Kompressionstechniken/Speicherausstattung ähnlich schnell wachsen ist noch alles im grünen Bereich bei OSM. Beispiel Kartenerstellung: Für meine selbsterstellten Garminkarten benötigt es heute im wesentlichen den gleichen Zeitaufwand wie vor 3 Jahren, ganz einfach weil die Tools und meine Rechner besser geworden sind. Chris _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
