Hi, ich fasse meine Antwort auf mehrere Beiträge hier zusammen.
> > Warum nicht einfach noch ein paar Fotos als Beispiel mit auf die > > Wikiseite? Dann kann sich der Mapper schon das aussuchen was am besten zu > > seinem Bauwerk passt. > sowohl englische wie auch deutsche wikiSeiten auf OSM haben Fotos die eigentlich nicht irreführend sind und vermutlich seit längerer Zeit von den meisten Mappern als Orientierung verwendet werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dweir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dweir die anderen Beispiele die gerbacht wurden: - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tainter_Gate.jpg ist für mich ein Wehr, allerdings als Beispiel unnötig kompliziert. Genaugenommen ist das ein Bauwerk als mehreren Wehren und sonstigen Bauteilen. - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schweinfurt_Walzenwehr_1.jpg wäre gut als Beispiel. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/8/89/Selbstgebauter_Staudamm.JPG - würde ich nicht mappen. http://de.wikipedia.org/wiki/Talsperre Da sehe ich deutliche Unterschiede zur OSM Praxis. Eine "Talsperre" ist ein komplexes Bauwerk das oft aus mehreren Dämmen und Wehren besteht - und dem zugehörigen Wasser. Wir haben die Einzelelemente dam,weir,landuse=reservoir die wir zusammensetzen. Andererseits kümmert es uns kein bisschen ob ein Damm Teil einer Talsperre ist oder die Begrenzung von einem kanal, Schleuse oder sonstwas und ober höher als 5 m ist. Zumindest steht in unserer Definition nichts von 5 metern Höhe. > sein können. Ob etwas ein Wehr oder Damm ist (bzw. als was die Kombination > gilt), erkennt man normalerweise am Namen. Lasst uns lieber mal einen tag > für die Fischtreppen erfinden, oder gibt es den schon? > http://de.wikipedia.org/wiki/Fischweg einen Fischweg haben wir natürlich schon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dfish_pass - ist bereits auf beiden wikiseiten vermerkt:) Ob man den Unterschied am Namen erkennt ist fraglich, oft hat man komplexere Bauten die zwar einen Namen haben aber trotzdem viele Komponenten die einzeln gemappt werden sollten. Oft ist man im Ausland oder kennt den Namen nicht. Ich denke es ist besser zu versuchen sich genau an die Defintion in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dweir zu halten. Vergleiche mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Ddam "A dam normally does not have water flowing over the top of it." Zusammenfassend - für mich ist das so: Ein Damm ist so konstruiert oder beschaffen, daß in der Regel kein Wasser drüberfließt - alles andere wäre bei einem Damm eine mittlere oder größere Katastrophe. Dämme können man_made oder natürlich sein. Bin nicht sicher ob ein Biberdamm in die Kategorie beaver_made gehört?. Ein Wehr ist so kontruiert, daß Wasser drüberfließen kann (und in der Regel tut es das auch zummindest regelmäßig). Ein Wehr ist per Definition immer man_made, ansonsten wäre es eher ein Wasserfall oder eine Stromschnelle. Oft hat man komplexe Bauwerke mit einem Damm, und kleineren Abschnitt der als Wehr konstruiert ist (Notüberlauf usw). Wenn das nicht so eindeutig ist sollten wir noch ein Paar Meinungen auf englischen Listen sammeln. Richard _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
