Die Vermessungpunkte (ma_made=survey_point) wäre ideal (wenn man deren exakte Position bekommt [steht das drauf?]), aber leider für eine Bing Kalibrierung schlecht geeignet. Die Dinger sind so klein, dass man sie nicht einmal auf den Hochauflösendsden Bing Bildern finden wird. Zur Referenzierung, wenn man zum Beipsiel Kite Mapping betreibt, sind sie aber sicherlich nicht schlecht.
Egal woran man die Luftbilder ausrichtet, dass wichtigste ist aber erst einmal, dass die Leute überhaupt wissen, dass meist ein Versatz exisitert. Natürlich gibt es eine Wikiseite, wo das mit steht, aber das werden wohl die wenigsten lesen. Eine richtige Warnung in den Editoren wäre meines Erachtens am wichtigsten. (Kann es sein, dass JOSM sowas drin hat, wenn man neu ist? Ich meine da mal was gesehen zu haben, als ich es auf einem neuem Rechner installiert habe) MfG Christian (Hedaa) Am 28. Januar 2014 12:15 schrieb Caronna <[email protected]>: > Am 28.01.2014 11:32, schrieb Markus: > > >> Vielleicht kann man dann die Idee mit den "fixen Referenzpunkten" >> irgendwie realisieren, und den Rest entsprechend optimierend anpassen. >> >> >> Landvermessungspunkte? Stimmen zu 100% (fallls es 100% überhaupt in > diesem Bereich gibt, schließlich wandert auch die Erdkruste) > Triangulationspunkte gibt es überall, und nur die sind verläßlich - > sollten also eingetragen werden (gibts dafür ein Tag?) > > > Grüße aus der Eifel > Steffen > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
