Am 10. Mai 2014 15:42 schrieb <falk.zsche...@gmail.com>: > > Am 10. Mai 2014 14:23 schrieb Hubert <sg.fo...@gmx.de>: > > > das wird schwierig. Besonders in Hinblick auf backward-capability. > > Wenn ich das Richtig verstehe versuchst Du so etwas ananlog zu > > highway=footway + footway=sidewalk/crossing. > > Von der Key:bicycle-Seite steht zu der Werten nur: " For values see > > access=*. " > > Naja, so lange für backward die gleichen access-Bedingungen gelten wie > für forward ist es kein Problem, sonst schon ... Ich glaub, da hast du mich missverstanden, oder ich dich gerade. Mit " backward-capability " meinte ich nicht in Bezug auf die Fahrtrichtung der Straße sondern in Hinblick auf schon in den Daten vorhandene Tags.
> > (Wäre übrigens ein Grund bicycle=use_sidepath nicht zu erlauben) > > > Da bin ich mir nicht sicher. Ohne das Proposal vollständig verstanden > zu haben, wäre die Information von bicycle=use_sidepath doch (aus dem > Blickwinkel von access) etwa: für die Straße an der das Tag hängt: > access:bicycle=no und bicycle=use_sidepath die Zusatzinformation, dass > es einen parallel verlaufenden Weg gibt, den der Fahrradfahrer benutzen > kann/soll/darf, oder? > > > Gruß Falk > Gruß Hubert _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
