Am 10. Mai 2014 16:11 schrieb Hubert <[email protected]>: > Am 10. Mai 2014 15:42 schrieb <[email protected]>: >> >> Am 10. Mai 2014 14:23 schrieb Hubert <[email protected]>: >> >> > das wird schwierig. Besonders in Hinblick auf backward-capability. >> > Wenn ich das Richtig verstehe versuchst Du so etwas ananlog zu >> > highway=footway + footway=sidewalk/crossing. >> > Von der Key:bicycle-Seite steht zu der Werten nur: " For values see >> > access=*. " >> >> Naja, so lange für backward die gleichen access-Bedingungen gelten wie >> für forward ist es kein Problem, sonst schon ... > > Ich glaub, da hast du mich missverstanden, oder ich dich gerade. Mit " > backward-capability " meinte ich nicht in Bezug auf die Fahrtrichtung der > Straße sondern in Hinblick auf schon in den Daten vorhandene Tags. > In der Tat. Habe ich.
Aber das Problem haben wir bei OSM immer, wenn sich etwas entwickelt. Und das sich nichts mehr entwickelt, das wollen wir ja auch nicht, denn perfekt ist unser Datenschema, wie mein Beispiel zeigt, noch lange nicht. Gruß Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
