Am 10. Mai 2014 14:17 schrieb Dirk Sohler <[email protected]>: > Falk Zscheile schrieb: >> bicycle=designated und foot=designated wird insbesondere im >> Zusammenhang mit traffic_sign=DE:240 bzw. DE:241 verwendet. Dann heißt >> es aber eigentlich access=designated, designated=bicycle, >> designated=foot, womit alle anderen Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen >> sind. > > Zumindest beim Zeichen 241 gilt es eben nicht, da es sich hier > rechtlich um zwei direkt nebeneinanderliegende Wege handelt, einen für > Fußgänger, und einen für Radfahrer. Streng genommen müssten also zwei > Wege gemappt werden, einen mit „access=designated, designated=bicycle“, > und einen mit „access=designated, designated=foot“ … Wobei die diversen > Sonderfälle und Ausnahmen von der Benutzungspflicht hier noch gar nicht > berücksichtigt sind … > Also ich habe mich gerade auf der osm-mv liste in Bezug auf Autostraßen aufklären lassen, dass bei Straßen/Wegen die physische Beschaffenheit gemappt wird, also ein geteerter Weg, und nicht die rechtliche Beschaffenheit, eine Spur für Fahrräder und eine Spur für Fußgänger.
Im Endeffekt sind es auch mehrere Informationen, die wir getrennt erfassen sollten: 1. der Weg als physische Einheit, 2. ggf. die Aufteilung des Weges in einzelne Spuren, 3. die Benutzungsbedingungen für den Weg bzw. die Fahrspuren. 1. wäre highway=path 2. wäre segregated=yes 3. wäre die access/designated-Problematik Gruß Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
