On Sun, Oct 05, 2014 at 02:05:35PM +0200, Stefan Keller wrote: > Am 5. Oktober 2014 11:41 schrieb Florian Lohoff <[email protected]>: > > > Das Problem ist das das Wiki leider eine menge Müll enthält. Aus der Natur > > der Sache kopiert da jeder zeugs hin und her und ändert das . > ... > > Dazu kommen noch jede menge semantische änderungen die alleine durch die > > Übersetzungen > > eingepflegt werden. Die Übersetzungen aus dem Englischen sind halt alle > > subjektiv. > > > > Und da ja auch niemand sagt "Die Englische version der Seite ist die > > führende" ist > > am Ende das Wiki ein Oktopus mit 250 Armen. > > D.h., dass wir keine "aufgeräumte" Datenbank haben, v.a. weil das Wiki > nicht aufgeräumt ist? > Falls ja, dann müsste man wohl an Aktionen wie > Wiki-Übersetzungs-Verbesserung und Wiki-Aufräumen denken? > Es müsste ja nicht gleich das Ganze Wiki sein, sondern "nur" Vorschlag > 3. mit den Seiten > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A und > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features u
Ich habe kein Problem mit dem "aufgeräumte datenbank". Ich habe für meine Nutzung auch selber tags "erfunden" und eingetragen. Damit habe ich keinen Stress. Ich habe ein Problem damit das jeder in die Tags was anderen reininterpretiert. Mein Lieblingsthema ist immer der "track". Es ist ziemlich klar das der für Landwirtsschaftliche Nutzung ist. Ist das auch schon die Zufahrt zum Hof? Oder die Straße an der die ganzen Höfe liegen? Die die "Stadtmenschen" ist das so. Hinter dem Ortsschild ist alles track mal so übertrieben. Ich selber lebe auf dem Land und ich sehe das ganz anders. Sobald da der Schulbus oder die Müllabfuhr fährt ist das kein Track mehr. Die Zufahrt zum Hof ist ein highway=service/service=driveway und wenn das schotter ist, dann kommt da ein surface=gravel drauf. Das ist KEINE ausschliesslich Landwirtschaftliche nutzung. Die Zufahrt zum Acker oder zur Wiese - DAS ist ein Track. Nur leider gibt es da halt interpretationsspielraum. Dadurch wird ein track überall da eingesetzt wo der Mapper es für richtig hält und das lässt die Datenbank halt zu einem riesen Kuddelmuddel werden. Das geht schon innerhalb Deutschlands schief - D.h. der Bayoware taggt anders als der Friese und die Stadtmenschen anderes als der Bauer. Und ich rede nicht von anderen Tags sondern von anderer semantischer Bedeutung verbreiteter Tags. Länderübergreifend wird das noch viel Schlimmer. Ein Stadtmensch aus Deutschland wird in Afrika 90% der Straße als Track eintragen wollen. "Wieso - Sind doch nur ein paar Fahrspuren?". Jeder kann so viel eintragen und tags erfinden wie er will. Problematisch wird es wenn tags interpretationsspielraum lassen die jeder so auslegt wie er will. Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
