On Fr, Apr 17, 2015 at 09:17:45 +0200, Frederik Ramm wrote: > Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass Du hier eine Arbeit, die Du als > Router nicht tun willst, dem Renderer zuschiebst. Die Regel "Namen an > Fusswegen nur rendern, wenn der gleiche Name nicht bereits in > unmittelbarer Nähe für eine parallel laufende Strasse verwendet wird", > die für ein gutes Kartenbild dann notwendig wäre, kann ich mit > bestehender Technologie nicht ohne weiteres performant umsetzen.
Ich denke das ist ein ganz wichtiger Punkt hier. Der Ansatz von Roland, die Namen überall einzutragen mag zwar logisch erscheinen. Aber wir haben halt nunmal sehr viel Renderer (bzw. Kartenstile), die damit nicht umgehen könnten. Und ich sehe auch nicht, wie man das mit vertretbarem Aufwand in die Software einbauen kann. Wir würden damit also bestehende Anwendungen vor ein Problem stellen. Routersoftware auf der anderen Seite gibt es nicht so viel und sie muss eh eine deutlich aufwändigere Vorverarbeitung durchführen. Es macht also mehr Sinn, ihr die Extra-Arbeit aufzubürden, ggf. parallele Wege zu finden und damit etwas schlaues zu machen. Klar ist außerdem, dass es eine perfekte Lösung nicht geben wird. Wir alle wollen keine Relationen an jeder einzelnen Straße, die sie mit parallelen Fußwegen verbindet oder so. Aber vielleicht gibt es ja eine andere Lösung, die praktikabler ist. Ich glaube schon, dass es sich lohnt darüber nachzudenken. Mal einfach so ins Blaue phantasiert: Man könnte auf parallel verlaufendenn Fuss- und Radwegen, Wirtschaftswegen, Anliegerfahrbahnen usw. ein zusätzliches Tag anbringen, das aussagt: "Dies ist ein Nebenweg der mehr oder weniger parallel zu einem Hauptweg lang geht". Dieses Tag könnte beim Rendering bzw. bei der Suche herangezogen werden, um den Straßennamen zu unterdrücken. Der Name kann dann auf die Nebenwege drauf, der Router kann ihn wie von Roland gewünscht nutzen. So ein Tag hätte auch den Effekt, dass es für Algorithmen, die parallele Wege finden wollen als Hint benutzt werden kann. So ein Algorithmus muss dann nicht mehr aufwändig alle Ways checken, ob sie vielleicht zu irgendeinem anderen Way parallel sind, sondern nur noch die, die dieses Tag haben. Das könnte eine erhebliche Vereinfachung sein. Zusätzlich gibt uns so ein Tag die Möglichkeit, automatische Checks zu machen. Z.B. kann man parallele Ways finden, die das Tag nicht haben, aber gleiche Namen. Oder umgekehrt: parallele Ways, die verschiedene Namen haben. Das ist zwar aufwändig, aber muss ja nur von Checkskripts a la OSM Inspector oder Osmose gemacht werden. Wenn man sowas in die Richtung einführen würde muss man aber doch noch alle Rendering Styles ändern, das wäre ein sehr großer Schritt. Alternativ könnte man natürlich auch einen neuen name-Tag einführen: Name des parallel führenden Hauptweges. Damit muss man beim Rendering nichts ändern. Die Frage ist dann nur, ob wir morgen noch einen Zusatztag für Refs brauchen und übermorgen für bridge usw. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.jochentopf.com/ +49-351-31778688 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
