Hallo, ist ja schon öfters diskutiert worden, aber jetzt gerade hab ich hier vor meiner Haustür wieder mal so eine Karte:
http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Karlsruhe~/Gassigehen-in-Karlsruhe-Hier-darf-Ihr-Hund-frei-toben;art6066,1687549 "Mapbox" steht groß drauf, aber dass die Daten aus OSM kommen, das sieht man erst, wenn man auf das "(i)" geht und dann auf "Terms & Feedback" klickt. Über ähnliche Fälle wurde schon öfters diskutiert, und meistens kommen halt so wachsweiche Antworten wie "ja, hm, das entscheidet ja letztlich der Mapbox-Kunde, wie er das macht, und da haben wir auch nur begrenzt Einfluss" etc. etc., und dann wird es im Einzelfall gefixt und zwei Tage später taucht der nächste Mapbox-Kunde mit einer unzureichenden Namensnennung auf. Wie ist denn hier so die Stimmung. Ist das was, was man achselzuckend hinnimmt und sagt "immerhin haben die uns 20.000 Dollar für Server gespendet, das ist uns wichtiger als da jetzt pingelig zu sein" (und immerhin wird OSM ja genannt, wenn man sich erstmal durchklickt), oder ist das was, was man mal grundsätzlich und lautstark angehen sollte, auf die Gefahr hin, es sich mit Mapbox zu verscherzen? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
