Hallo, ich hab kürzlich bemerkt, dass es in Deutschland anscheinend recht weit verbreitet ist, kleine Bäche als waterway=ditch statt waterway=stream zu taggen. Motivation ist vermutlich, dass dies in der Karte etwas schmaler gezeichnet wird - das Tagging dient in diesen Fällen quasi als dritte Größenklasse von waterways unterhalb von waterway=stream.
Mit http://overpass-turbo.eu/s/aDr erhält man einen Eindruck - Wasserläufe, die im Namen ein 'bach' oder 'bäch' enthalten, sind überwiegend keine künstlichen Gräben, sondern natürliche Wasserläufe, welche selbst wenn begradigt als stream oder river getaggt werden sollten. Und das ist natürlich nur die Spitze des Eisbergs, denn die meisten so kleinen Wasserläufe sind natürlich ohne Namen. Man kann das Ganze auch in neuen OSM Inspector water-view schön sehen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&lon=10.28439&lat=49.94212&zoom=9&overlays=riverbank_areas,water_areas,coastline,waterways_drain,waterways_canal,waterways_stream,waterways_river,waterways_riverbank,waterways_other die dünnen braunen Linien sind ditch oder drain und man kann zumindest in bergigeren Regionen meist vom Verlauf her schon gut erkennen, wo das nicht stimmt. Noch mal kurz zur Information: waterway=stream - Bach, also kleiner natürlicher Wasserlauf, auch wenn begradigt. waterway=ditch - künstlich angelegter Graben, der zumindest zeitweise mit Wasser gefüllt ist, zum Beispiel neben Straßen und Wegen und zwischen Feldern. Da das Problem schwerpunktmäßig in Deutschland auftritt, wäre es schön, wenn Alle da ein bisschen mehr drauf achten würden. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
