@Michael: Ich gebe dir recht, auch ueber die Skala disused-abandoned-dismantled|razed usw gibt es keinen consensus. Worum es mir ging: es gibt (verschiedene) Moeglichkeiten eine ehemalige Strassenbahn in den Daten zu beschreiben. Die tags haengen davon ab, wie viel von der Bahn noch im Gelaende zu sehen ist. Ein anderer Aspekt, den ich in meinem Beispiel versucht habe einzubinden, sind noch vorhandene ehemalige Bahngebaeude, teils neu genutzt, teils verlassen. Ich weiss nicht, ob so was bei der Flensburger Strassenbahn auch noch existiert.
2015-10-17 14:24 GMT+02:00 Michael Reichert <[email protected]>: > Hallo Volker, > > Am 2015-10-17 um 13:47 schrieb Volker Schmidt: > > Ein wichtiger Unterschied zwischen railway=abandoned und railway=razed > ist > > ob noch Schienen vorhanden sind (abandoned) oder nicht (razed). > > Das stimmt so nicht. > > disused: Schienen noch vorhanden > abandoned: Schienen nicht mehr vorhanen, Schwellen vielleicht noch > vorhanden, Schotter auf jeden Fall vorhanden > razed usw.: wenn noch mehr fehlt/nicht mehr sichtbar ist > > Viele Grüße > > Michael > > > -- > Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten > ausgenommen) > I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
