PS: Als ob es Gedankenübertragung gibt. Heute habe ich eine Reaktion von der Stiftung erhalten. Sie sind also dran.
"We haven't discussed this internally yet, but we typically will send them a formal, registered mail if nothing else helps." Kind regards m 22.10.2015 um 10:26 schrieb Samuel Kutter: > Hallo allerseits, > > 1. mir ist auf einer Internetseite (http://www.tours3.com/tours), die > OSM-Karten benützt, aufgefallen, dass keine korrekte Quellenangaben ((c) > OSM contributors etc....) vorhanden sind. > > Ich bin dem nachgegangen und habe den Anbieter auf seine Pflicht nett > aufmerksam gemacht. Der Anbieter hat das zwar verstanden, aber > gleichzeitig wurde klar, dass die Karten von einem weiteren > Drittanbieter stammen: http://www.outdooractive.com > > 2. Diesem Hinweis bin ich wiederum nachgegangen und habe festgestellt, > dass Outdooractive auf ihren eigenen Seiten manchmal keinen Hinweis auf > OSM platziert bzw. manchmal so "gut" versteckt, dass man es eigentlich > nicht sieht, sprich, dass der Hinweis eigentlich fehlt. > > Dies ist ernst zu nehmen, da Outdooractive z. B. auch prominente andere > Webseiten bedient, z. B. DAV, http://www.alpenvereinaktiv.com > > Zwei nette Email-Hinweise an das Management von Outdooractive habe ich > abgesetzt im Sinn von: Es ist ja in Ordnung bzw. sogar begrüßenswert, > wenn OSM "kommerziell" benutzt wird, nur sollte ja zur Stärkung von OSM > auch die Quelle angegeben sein. Darin stimmen wir ja überein. - Ich habe > keine Antwort erhalten. > > 3. Ich habe die OSM-Stiftung informiert > ([email protected]) und auf diesen Sachverhalt > hingewiesen. Es geht ja in diesem Fall nicht nur um eine kleine > Internetseite irgendwo, sondern einen Drittanbieter, der zahlreiche > Internetseiten mit "illegalem" Material versorgt und die Lizenzierung so > massenweise verletzt. > > Frage: Ich wollte hier die Liste fragen, was in vergleichbaren Fällen > unternommen wurde bzw. welche Schritte man noch unternehmen könnte. Ich > finde es unfair, wenn die OSM-LIzenz in diesem Ausmaß verletzt wird, > andererseits möchte ich mich nicht eigenmächtig im Namen von OSM > "aufplustern"... - Oder ist es uns egal? > > Zur Beachtung an die Deutsche OSM-Community, und vielleicht als Anfang > eines gemeinsamen Vorgehens. > > Viele Grüße > > Samuel > > PS: Meine Emails an Outdooractive: > > -------- Weitergeleitete Nachricht -------- > Betreff: Re: Verbesserung Quellenangabe OSM > Datum: Mon, 21 Sep 2015 10:55:14 +0200 > An: [email protected] > Kopie (CC): [email protected] > > > > Sehr geehrter Herr Hartmut Wimmer, > > ich wollte mich nochmals erkundigen, ob Sie unten stehende Hinweis > bearbeiten konnten. > Siehe auch: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution#List_of_usages_lacking_proper_attribution > > Mit freundlichen Grüßen > > > > -------- Weitergeleitete Nachricht -------- > Betreff: Verbesserung Quellenangabe OSM > Datum: Tue, 15 Sep 2015 10:10:01 +0200 > An: [email protected] > > > Sehr geehrter Herr Wimmer, > > erst kürzlich wurde mir bewusst, wie viel Information outdooractive für > Partner zur Verfügung stellt und dass ich gerne und oft (über z. B. DAV) > die Dienste outdooractive benütze. > > Einen Hinweis möchte ich jedoch loswerden als einer von vielen, vielen > Mitwirkenden von Openstreetmap: Sie benützen ja massiv die Daten von OSM > (was ja für OSM spricht), aber leider ist diese Quelle am wenigsten > prominent sichtbar gemacht, obwohl der Nutzen für die Allgemeinheit und > auch für Sie selbst möglicherweise viel größer ist als der Nutzen der > kommerziellen Anbieter wie Google. Ich meine damit, Sie selbst haben ein > großes Interesse, dass OSM in das Bewusstsein der Allgemeinheit rückt. > > In diesem Sinne wäre es schön, wenn Sie die Copyright-Hinweise auf OSM > mindestens so prominent gestaltet wie die Hinweise auf Google bzw. auf > Sie selbst. > > In den angehängten Screen-Shots können Sie sich überzeugen, dass Sie > zwar rein formal die Bedingungen von OSM erfüllen > (http://www.openstreetmap.org/copyright), aber faktisch dem Betrachter > der Hinweis verborgen bleibt. > > Zudem gibt es Seiten, auf denen der Hinweis auf OSM gänzlich fehlt > (siehe Anhang Nr. 3). > > Bitte nehmen Sie sich der Sache an und implementieren Sie eine > Quellenangabe auf OSM gemäß den Lizenzrichtlinien in einer Form, wie Sie > auch auf kommerzielle Anbieten verweisen, und stellen Sie sicher, dass > der Hinweis über die API bei Ihren Kunden ebenfalls so sichtbar wird. > (In einem anderen Fall eines Kunden von Ihnen > (http://www.tours3.com/tours) fehlt bisher der Hinweis auf OSM vollständig.) > > Mit freundlichen Grüßen > > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
