On Thursday 22 October 2015, Simon Poole wrote: > > Es gibt in > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution > > > > definitiv einige Fälle, in denen auch nach Hinweis keine > > lizenzkonforme Attributierung stattfand. Ob das jetzt daran liegt, > > dass der Hinweis nicht den zuständigen Entscheidungsträger erreicht > > hat kann man natürlich nicht sagen. > > Noe, die Liste wird absichtlich ignoriert, siehe auch was unter > "Process" (seit 2009) steht.
Naja - was heißt hier 'wird ignoriert' - die Liste dokumentiert eine ganze Reihe von Fällen von Lizenzverletzungen und in einigen Fällen wurden diese definitiv nicht behoben obwohl die Unternehmen darauf aufmerksam gemacht wurden. Man kann sich nun natürlich auf den Standpunkt stellen, dass diese Fälle nie in ML/Forum diskutiert wurden und deshalb nicht 'zählen' - das halte ich jedoch für problematisch. Klar ist das Hauptproblem, dass niemand wirklich Lust auf die undankbare Aufgabe hat, solchen Fällen nachzugehen und die Unternehmen zu kontaktieren - ich schließe mich da ganz bewusst mit ein, wenn ich so was sehe langt es meist bestenfalls für einen Eintrag in der Liste, für mehr fehlt mir da der Nerv, auch wegen durchgehend sehr negativer Erfahrungen bei vergangenen Versuchen. Es liegt mir folglich fern, von anderen zu verlangen, hier was zu tun, denke aber, dass wir klar eingestehen müssen, dass es ein Defizit bei der Durchsetzung der Lizenz gibt (und mit Durchsetzung meine ich hier kommunikativ und nicht juristisch). -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
